ΣΑΛΠΙΣΜΑ ΣΑΓΗΣ. Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΑ.

Γιατί πήγε ο Τσίπρας πενταήμερη στην Κούβα;

Πέραν της ανάγκης εκπληρώσεως των νεανικών πόθων του το ταξίδι του Πρωθυπουργού στην Κούβα κρύβει και πολιτική σκοπιμότητα.

Ήταν σάλπισμα επαναστατικότητος.

Ήταν σάλπισμα σαγής για τους σανοφάγους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο παρελθόν όταν τα μουλάρια ως μεταγωγικά ζώα ήταν αναγκαία στον Ελληνικό Στρατό συνέβη το εξής.

Σε ένα μεταγωγικό του Στόλου είχαν φορτωθεί μουλάρια από την Νότιο Ελλάδα για να μεταφερθούν σε μονάδες κοντά στα σύνορα.

Από κακό υπολογισμό όμως η τροφή των κτηνών τελείωσε ενώ το ταξίδι συνεχιζόταν και τα μουλάρια χαλούσαν τον κόσμο κλωτσώντας, μουγκρίζοντας κλπ.

Τι να κάνουν οι συνοδοί;

Μέχρις που κάποιος σκέφτηκε και βρήκε την λύση. Ζήτησε από τον σαλπιστή να σημάνει σάλπισμα σαγής. (Το σάλπισμα δηλ. με το οποίο που καλούσαν τα μουλάρια για να τους δώσουν τροφή).

Πράγματι ως δια μαγείας τα μουλάρια ησύχασαν..

Μετά μια δύο ώρες όμως το ίδιο..

Επανελήφθη όμως το ίδιο σάλπισμα σαγής. Και ούτως καθεξής μόλις τα μουλάρια αγρίευαν. Και έτσι έφτασαν στον προορισμό τους καθησυχάζοντας τα μουλάρια.

Θείο δώρο λοιπόν για το ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε ο θάνατος του φ. Κάστρο. Ο Τσίπρας πάει στην κηδεία, αποτίει τιμή στον Κάστρο κλπ κλπ. Έτσι τα κτήνη (από τα σαλπίσματα αυτά σαγής) ησυχάζουν και παραβλέπουν τις «επιτυχίες» του Τσίπρα στην διαπραγμάτευση για τα εργασιακά, για την διαγραφή του επονείδιστου   (τώρα το ΣΥΡΙΖΑ ομιλεί για «ρύθμιση» χρέους και όχι για διαγραφή), για την αξιολόγηση, για το επερχόμενο 4^ο μνημόνιο κλπ κλπ.

Να δούμε τι σάλπισμα σαγής θα σκεφθούν για να απασχολήσουν τα κτήνη το 2017 με την επερχόμενη λαίλαπα των εξοντωτικών ασφαλιστικών εισφορών, των νέων φορολογιών κλπ κλπ. Μάλλον εκλογές.

ΚΑΙ ΕΩΡΑΚΩΣ ΜΕΜΑΡΤΥΡΗΚΑ. (ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟ)

Μια άγνωστη μικρή πτυχή της πολιτικής ιστορίας του Κωστή Στεφανόπουλου.. Την δημοσιοποιώ λίγο πριν πάω στην κηδεία του αντί στεφάνου υπέρ της μνήμης του.

Το 1977-81 υπήρξα σύμβουλος του Πρωθυπουργού αποσπασμένος στον Αντιπρόεδρο της Κυβερνήσεως αείμνηστο Κωνσταντίνο Ευσταθίου Παπακωνσταντίνου, Βουλευτή Κορινθίας, Υπουργό σε όλες τις Κυβερνήσεις του Κωνσταντίνου Καραμανλή του οποίου υπήρξε και ο στενότερος πολιτικός φίλος και συνεργάτης.

Τότε είχε συγκροτηθεί ατύπως  Κυβερνητική Επιτροπή που εξήταζε την ωφελιμότητα των καταρτιζομένων από τα Υπουργεία νομοσχεδίων και την σειρά εισαγωγής τους στην Βουλή προς ψήφιση. Αυτό είχε γίνει με στόχο την μείωση νομοθετικής «υπερπαραγωγής» από την Διοίκηση άχρηστου νομοθετικού έργου. Η Βουλή χωρίς την έγκριση της Επιτροπής δεν είχε το δικαίωμα να εγγράψει στην ημερησία διάταξη της του νομοθετικού έργου νομοσχέδια προς συζήτηση.

Πρόεδρος της Επιτροπής ήταν ο Κ.Ε.Παπακωνσταντίνου, Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως, ο τότε Υπουργός Προεδρίας και Τύπου της Κυβερνήσεως και μετέπειτα Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος και ο αρμόδιος καθ΄ ύλην Υπουργός. Εάν το νομοσχέδιο δημιουργούσε δαπάνη μετείχε και  ο αρμόδιος για την εκτέλεση του προϋπολογισμού Υφυπουργός Οικονομικών. Ως υπηρεσιακά μέλη μετείχαμε στην Επιτροπή ο Νομικός Σύμβουλος του Προέδρου της Δημοκρατίας και Αντιπρόεδρος του ΣτΕ αείμνηστος Δ. Καλοδούκας, ο Νομικός Σύμβουλος του Πρωθυπουργού, τότε Πάρεδρος και εν συνεχεία Σύμβουλος (τώρα επίτιμος) του ΣτΕ κ. Πέτρος Χριστόφορος, ο αείμνηστος Παναγιώτης (Τάκης) Βερροιόπουλος δικηγόρος, σύμβουλος επίσης του Αντιπροέδρου της Κυβερνήσεως (και στενός φίλος του Κ. Στεφανόπουλου, ήδη ως συμφοιτητές από την Νομική Αθηνών) και εγώ σε αρκετά νέα ηλικία δικηγόρος ως Σύμβουλος του Αντιπροέδρου της Κυβερνήσεως.

Ιστορώ το γεγονός για να μη χαθεί η μνήμη του επειδή, πλην εμού και του κ. Π. Χριστόφορου, όλοι οι άλλοι δεν ζουν πλέον.

Την εποχή εκείνη ο ημερήσιος τύπος των Αθηνών υπέφερε από συνεχείς και πολύμηνες σκληρές απεργίες των τεχνικών (τυπογράφων) επειδή, λόγω της εισαγωγής της νέας τεχνολογίας των ηλεκτρονικών υπολογιστών, οι Εκδότες απέλυαν τυπογράφους και τους αντικαθιστούσαν με πολύ φθηνότερους και αριθμητικώς πολύ λιγότερους εργαζομένους της νέας τεχνολογίας, κυρίως γυναίκες.

Προ του αδιεξόδου οι εκδότες Χ. Λαμπράκης (του ΔΟΛ) εκ του αντιπολιτευτικού τύπου και Μπότσης (Απογευματινή, Ακρόπολις κλπ) εκ του συμπολιτευομένου στην ΝΔ τύπου κατέστρωσαν (από κοινού με το συνδικαλιστικό όργανο των τεχνικών του ημερησίου τύπου) το εξής σχέδιο επιλύσεως του ζητήματος. Να προικισθεί το Ταμείο Συνταξιοδοτήσεως των Τεχνικών του ημερησίου Τύπου  από το Δημόσιο με ένα τεράστιο για τα μέτρα της εποχής  ποσόν, (1.575.000 000 δρχ εφ άπαξ και 125.000.000 δρχ ετησίως) και να συνταξιοδοτηθούν με πλήρη συντάξιμο υπηρεσία 35 ετών. χωρίς όριο ηλικίας, οι έχοντες ή συμπληρούντες στο μέλλον τουλάχιστον 10ετή μόνον προϋπηρεσία τεχνικοί και ταυτοχρόνως να τους επιτραπεί, αν και συνταξιούχοι, κατ΄ εξαίρεση να εργάζονται χωρίς επιπτώσεις επί της συντάξεώς τους. Λόγω δε του ότι οι τεχνικοί τύπου (απόφοιτοι συνήθως τότε δημοτικού σχολείου) άρχιζαν συχνά να εργάζονται από ηλικίας 15-16 ετών θα υπήρχαν περιπτώσεις συνταξιούχων και εργαζομένων ηλικίας 25-26 ετών!!  Επί πλέον οι έχοντες συμπληρώσει 5ετή τουλάχιστον προϋπηρεσία ως τεχνικοί τύπου, δηλ. παιδιά 20-21 ετών θα έπαιρναν από το ταμείο τους ισοβίως και ειδικό επίδομα ενώ θα παρέμεναν και εργαζόμενοι.. Αυτές και άλλες αντίστοιχες εξωφρενικές ρυθμίσεις περιείχε το νομοσχέδιο που είχαν συντάξει οι εκδότες και το συνδικαλιστικό όργανο των τεχνικών. Σημειώνεται ότι για αυτά τα εξωφρενικά είχαν  εξασφαλίσει την σύμφωνη γνώμη (ακόντων-εκόντων λόγω των επικειμένων εκλογών του Οκτωβρίου 1981)  τόσον του Πρωθυπουργού Γ. Ράλλη, όσον και των Αρχηγών  των κομμάτων της Αντιπολιτεύσεως Α. Παπανδρέου, Γ. Μαύρου και Χ. Φλωράκη.

Αρμόδιος Υπουργός που μόνος αυτός μπορούσε να υποβάλλει το νομοσχέδιο ήταν ο Κωστής Στεφανόπουλος ως Υπουργός Προεδρίας και Τύπου. Ο Κωστής Στεφανόπουλος όμως, επικουρούμενος και από τον Αντιπρόεδρο της Κυβερνήσεως  Κ.Ε. Παπακωνσταντίνου, αρνήθηκε να υποκύψει στις πιέσεις θεωρώντας την υπόθεση (όπως και ήταν) μεγάλο σκάνδαλο.

Παρά ταύτα σε μία συνεδρίαση όμως της Επιτροπής (το καλοκαίρι 1981 όταν κατέρρεε δημοσκοπικώς η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ βάδιζε με γοργά βήματα προς στην εξουσία) έφτασε προς συζήτηση στην Επιτροπή το νομοσχέδιο αυτό με προέλευση από το Υπουργείο Προεδρίας. Στην θέση της υπογραφής του προτείνοντος Υπουργού είχε γραφεί το ονοματεπώνυμο του Κ. Στεφανόπουλου, με πλήρη άγνοια του. Ο Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως, μόλις αντελήφθη τι είχε γίνει, ενώπιον της Επιτροπής έσκισε οργισμένος με τα ίδια του τα χέρια  το νομοσχέδιο και το πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων. Ούτε καν το επέστρεψε στο Υπουργείο ως απαραδέκτως υποβληθέν. Παρά την δεινή θέση της Ν.Δ. ενώπιον  των επικειμένων εκλογών. Ενώ στο κάτω-κάτω της γραφής τον λογαριασμό θα πλήρωνε ουσιαστικώς το ΠΑΣΟΚ επειδή η δαπάνη για τα χρήματα της εφ άπαξ καταβολής δεν ήταν εγγεγραμμένη στον εκτελούμενο Προϋπολογισμό και ούτε υπήρχαν στο αποθεματικό, θα τα επορίζετο δε το Δημόσιο με δάνειο από την Τράπεζα της Ελλάδος. Δάνειο που θα ήταν υποχρεωμένο να εξοφλήσει το ΠΑΣΟΚ το επόμενο έτος.. Αλλά μιλάμε για τον Κ.Ε.Παπακωνσταντίνου και τον Κ. Στεφανόπουλο… Όχι για κοινούς πολιτικούς του πελατειακού συστήματος και της διαπλοκής..

Πλην όμως το καλό το παλληκάρι (οι εκδότες και οι συνδικαλιστές) ξέρει κι άλλο μονοπάτι. Το νομοσχέδιο το υπέγραψε, παρατύπως,  ο Υφυπουργός του Κ. Στεφανόπουλου Κ. Τσαλδάρης (αν και στερούμενος νομοθετικής πρωτοβουλίας) και ο Πρόεδρος της Βουλής Δ. Παπασπύρου, επίσης παρατύπως, το ενέγραψε στην ημερησία διάταξη του νομοθετικού έργου. Κατά δε την ημέρα της συζητήσεώς του εψηφίσθη χωρίς καν να αναγνωσθεί κατά την προεκφώνηση με συμφωνία όλων των κομμάτων της Βουλής.

Το νομοσχέδιο εν συνεχεία έγινε νόμος του Κράτους 1186/1981) «Περί ρυθμίσεως θεμάτων Κοινωνικής Ασφαλίσεως και εργασίας των τεχνικών Τύπου λόγω αλλαγής τεχνολογίας».

Έκτοτε οι εκδότες κήρυξαν απηνή πόλεμο κατά του Κ. Στεφανόπουλου. Όλες οι εφημερίδες –προσκείμενες και μη στην Ν.Δ.- ουδέποτε τον ανέφεραν ονομαστικά παρά μόνον προσπαθώντας να τον ειρηνευθούν. Όταν δε δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς τον μνημόνευαν χωρίς ονοματεπώνυμο ως Υπουργό Προεδρίας.

Το ίδιο συνέβη και στην επόμενη Βουλή που προήλθε από τις εκλογές του 1981 στην οποία ο Κ. Στεφανόπουλος ως  κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. (λόγω και της ασθενείας του Ε. Αβέρωφ) έφερε το κύριο βάρος της αντιπολιτεύσεως στην Βουλή. Όταν δε δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς τον μνημόνευαν, χωρίς ονοματεπώνυμο, ως Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο της Ν.Δ.

Η ίδια τακτική όλων των Εφημερίδων συνεχίστηκε και κατά την διεκδίκηση μεταξύ των Κ. Στεφανόπουλου και Κ. Μητσοτάκη  της αρχηγίας της Ν.Δ. Και επίσης και όταν ο Κ. Στεφανόπουλος διέπραξε το πολιτικό σφάλμα να αποχωρήσει από την Ν.Δ. και να ιδρύσει την ΔΗΑΝΑ.

Αιωνία του η μνήμη!
Και η (φοβάμαι ανεκπλήρωτη) ευχή να βρεθούν και πάλι Κ. Στεφανόπουλοι και Κ.Ε.Παπακωνσταντίνου στο πολιτικό μας σύστημα.

ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ. ΚΑΙ ΔΙΗΓΩΝΤΑΣ ΤΑ ΝΑ ΚΛΑΙΣ..

Το τραγικότερο από όσα συμβαίνουν στην χώρα μας είναι η κατάσταση της παιδείας, κατάσταση στην οποία μας οδήγησε το υπερσυνδικαλισμένο και κομματικοποιημένο συνδικάτο των εκπαιδευτικών, κατάσταση άθλια, κατάσταση φοβάμαι χωρίς αναστροφή…. 
Σκεφθείτε  ότι η αναλογία εκπαιδευτικών προς εκπαιδευόμενους στην Ελλάδα είναι διπλάσια της Φιλανδίας που έχει την καλλίτερη εκπαίδευση στην Ευρώπη  μετά την Ελβετία ενώ η δική μας  εκπαίδευση είναι η χειρότερη στην Ευρώπη κατά τον ΟΑΣΑ.
Αντιγράφω από την σημερινή Καθημερινή κείμενο του Απ. Λακασά σχετικά με αποτελέσματα του (Οργανισμού του ΟΑΣΑ) PISA. Αποτελέσματα που βγήκαν μετά από διαγωνισμό. Γίνεται εύκολα αντιληπτό γιατί το ΣΥΡΙΖΑ πήρε την πλειοψηφία σε δύο  διαδοχικές γενικές εκλογές και σε ένα δημοψήφισμα. (Αν και επεδίωκε να χάσει το δημοψήφισμα..).
Το ερώτημα δεν είναι πως κέρδισε τις εκλογές το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά πως δεν τις είχε κερδίσει  πολύ νωρίτερα..
Με μέσο όρο βαθμολογίας μεταξύ μαθητών  όλων των Χωρών  του ΟΟΣΑ για τους καλλίτερους μαθητές στα Μαθηματικά 3,3 οι Έλληνες μαθητές παίρνουν 0,6 και οι Κινέζοι 30,8. Στην κατανόηση κειμένου με μ.ο. 1,2 οι Έλληνες παίρνουν 0,5 και οι Κινέζοι 3,8. Στις φυσικές επιστήμες με μ.ο. 1,2 οι Έλληνες παίρνουν 0,2 και οι Κινέζοι 4,2!! 

Βλ. τον πίνακα που ακολουθεί.

Συνεχίζω από τον Λακασά.
«Τουλάχιστον ο ένας στους τέσσερις Ελληνες μαθητές δεν είναι σε θέση να εντοπίζει πληροφορίες σε ένα κείμενο, να διενεργεί διαδικασίες ρουτίνας ακολουθώντας οδηγίες, να κάνει απλή σύνδεση ανάμεσα στην πληροφορία που βρίσκεται στο κείμενο και σε κοινή καθημερινή γνώση. Αυτό υποδηλώνει ο πάτος στον οποίο βρίσκεται η Ελλάδα στα ποιοτικά δεδομένα που μετράει ο ΟΟΣΑ για τα εκπαιδευτικά συστήματα των χωρών-μελών του.

Ειδικότερα, χθες, ο ΟΟΣΑ παρουσίασε μια ποιοτική ανάλυση των αποτελεσμάτων στους διαγωνισμούς PISA από το 2003 έως και το 2012. Ο διαγωνισμός PISA διενεργείται κάθε τρία χρόνια και σε αυτόν μετέχουν 15χρονοι μαθητές από τις χώρες του ΟΟΣΑ, εξεταζόμενοι στα Μαθηματικά, στην Κατανόηση Κειμένου και στις Φυσικές Επιστήμες. Το PISA δίνει πλήθος πληροφοριών που δεν προσφέρει καμία άλλη έρευνα εθνική ή διεθνής, όπως είναι π.χ. τα κίνητρα των μαθητών για μάθηση, οι στάσεις και οι πεποιθήσεις τους, οι στρατηγικές μάθησης που ακολουθούν, το κλίμα που επικρατεί στο σχολείο, οι δραστηριότητες που οργανώνει το σχολείο, τα εξωσχολικά μαθήματα, η χρήση των νέων τεχνολογιών εντός και εκτός σχολείου.

Στον διαγωνισμό του 2012, η Ελλάδα βρέθηκε στην τρίτη και τελευταία ομάδα χωρών, με μέση επίδοση χαμηλότερη από τον μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ. Μεταξύ 65 χωρών, στην Κατανόηση Κειμένου η Ελλάδα ήταν στην 39η θέση και στη 41η θέση στα Μαθηματικά και στις Φυσικές Επιστήμες…».

Γ ια το πλήρες κείμενο του δημοσιεύματος βλ.
http://www.kathimerini.gr/848992/article/epikairothta/ellada/ta-apotelesmata-toy-pisa-apogohteyoyn

ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΌ ΚΡΥΒΕΙ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΛΑΚΕΙΑ. ΤΗΝ ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΤΩΝ ΕΧΘΡΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ.

Ο συρφετός (aka ΣΥΡΙΖΑ) που κακή τη μοίρα  κυβερνά την Χώρα κατόρθωσε το 3-4% που τον στηρίζει να το ανεβάσει σε 35%-36%. Πως το πέτυχε; Μαζεύοντας κυρίως τους συνδικαλιστές και το κακό ΠΑΣΟΚ (ότι φάμε , ότι πιούμε και ότι αρπάξουμε διαπρεπείς εκπρόσωποι του οποίου έγιναν πλέον και Υπουργοί) . Στηρίζεται κυρίως στους δημοσίους υπαλλήλους και στους υπαλλήλους των  ΔΕΚΟ, κοινωνικά στρώματα  με σημαντικό πληθυσμό και τους χαμηλοσυνταξιούχους. Είναι γνωστό από τα διδάγματα της κοινής πείρας ότι οι χαμηλές συντάξεις είναι συνήθως ρουσφέτι της πολιτικής ηγεσίας σε πρόωρες και αδικαιολόγητες συνταξιοδοτήσεις, σε πρόσωπα ανασφάλιστα (επανακάμψαντες ομογενείς από τα τέως σοσιαλιστικά κράτη, πολιτικοί πρόσφυγες κλπ)  καθώς. Έχει επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ επιρροή  και στους μακροχρόνια ανέργους που για κάποιο περίεργο λόγο πιστεύουν ότι το ΣΥΡΙΖΑ θα δημιουργήσει δουλειές και θα απασχοληθούν!!! Φρούδη ελπίδα!!

Εχθρός του ΣΥΡΙΖΑ είναι οι επιχειρηματίες,  οι υψηλόμισθοι του δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, οι λοιποί συνταξιούχοι, οι ιδιοκτήτες ακινήτων  και κυρίως οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Η σπονδυλική στήλη δηλ. της Ελληνικής κοινωνίας. Αυτοί  που απαρτίζουν κυρίως την μεσαία  αστική τάξη.

Επομένως δεν οφείλεται σε βλακεία αλλά σε στυγνό υπολογισμό το νομοσχέδιο για το συνταξιοδοτικό, με το οποίο το ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει την μεταβολή της μεσαίας τάξεως σε άνεργο προλεταριάτο..