ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ ΣΤΑ 200 ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.

Αντιγράφω από την χθεσινή Καθημερινή.
«Εντός του 2010 σκοπεύει η κυβέρνηση να ανοίξει όλα τα μεγάλα θέματα, ανέφερε χθες στο Μέγαρο Μαξίμου ο πρωθυπουργός. Ο κ. Γιώργος Παπανδρέου, σε συνάντηση που είχε χθες με δημοσιογράφους, τόνισε ότι δεν τον φοβίζει όποιο πολιτικό ρίσκο ενέχει το άνοιγμα πολλών ζητημάτων. Ο πρωθυπουργός υπερασπίστηκε μέχρι κεραίας τον τρόπο που επέλεξε να στελεχώσει το κράτος. Αναφερόμενος στις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στον ορισμό γενικών και ειδικών γραμματέων είπε: «Είναι επανάσταση αυτό που κάνουμε. Δεν έχει ξαναγίνει στα 200 χρόνια ύπαρξης του ελληνικού κράτους. Όχι τρεις μήνες, και ένα χρόνο μπορώ να περιμένω». Απέρριψε την κατηγορία ότι η κυβέρνηση καθυστερεί. «Απλά κάνουμε τη δουλειά μας», αντέτεινε.»
Η ασυλία της οποίας απολαμβάνει ο Πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου στα Μ.Μ.Ε. καλά κρατεί. Και η Ν.Δ. εξακολουθεί να υπνώττει.
Ασχολίαστες, εξ όσων γνωρίζω τουλάχιστον, έμειναν οι χθεσινές του επισημάνσεις. (Αντίστοιχες με το μηδέν εις το πηλίκιον κλπ κλπ).
Πρώτον. Τα τελευταία 200 χρόνια έγινε και άλλη, πλην της 5/10/2009, Επανάσταση. Το 1821 με την οποία η Ελλάδα απελευθερώθηκε από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Πιθανόν ο Πρωθυπουργός να θεωρεί το σημερινό άνευ προηγουμένου (και ελπίζω και άνευ επομένου) διοικητικό κομφούζιο που ο ίδιος εδημιούργησε ως μεγαλύτερη Επανάσταση από του 1821. Αν όμως δεν συμβαίνει αυτό προφανώς αγνοεί την Επανάσταση του 1821.
Δεύτερο. Το Ελληνικό Κράτος δεν αριθμεί, όπως νομίζει, 200 χρόνια κρατικής ύπαρξης. Η ληξιαρχική πράξη γεννήσεώς του είναι το Πρωτόκολλο της Διασκέψεως του Λονδίνου της 3/2/1830. Δεν γνωρίζω εάν ο κ Πρωθυπουργός έχει υπ΄ όψη του άλλη διπλωματική πράξη του 1809 που αναγνωρίζει την Ελληνική Ανεξαρτησία. Εγώ όμως δεν γνωρίζω. Πιθανόν παρεσύρθη από τα 200 έτη της κρατικής οντότητος των Η.Π.Α. (των οποίων διετέλεσε πολίτης) που ιδρύθηκαν το 1776 ή το ορθότερο το 1788 με την θέσπιση του Συντάγματος τους.
Επί της ουσίας των δηλώσεων παρατηρώ ότι η έλλειψη Γενικών Γραμματέων στα Υπουργεία σε συνδυασμό με το απίθανο μπλέξιμο των αρμοδιοτήτων έχει ήδη προκαλέσει πολλές και ανυπολόγιστες ζημιές. Περιορίζομαι να επισημάνω μόνον την εκπνοή απράκτων διαφόρων επενδυτικών προγραμμάτων που "κόλλησαν" από τις αιτίες αυτές και την σχετική οριστική απώλεια επιδοτήσεων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως λόγω εκπνοής του 2009 επειδή δεν μπόρεσαν να απορροφηθούν εντός του ληγοντος έτους τα σχετικά κονδύλια.

Univers... and the greek universe: Εμπρός της γης οι κολασμένοι!

Univers... and the greek universe: Εμπρός της γης οι κολασμένοι!κ
ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΝ ΜΕΤΑ;
ΩΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΟΙ ΚΟΛΑΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ!

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΙΑΤΙΚΑ ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ!!!

Ματαίως περιμέναμε να δούμε στις οθόνες των τηλεοράσεων το Χριστουγεννιάτικο Πρόγραμμα (show μάλλον) του Υπουργικού Συμβουλίου σε απ΄ευθείας μετάδοση!! Εγώ περίμενα κάποιο μουσικοχορευτικό θέαμα. Σαν αυτά των σκηνοθετημένων γλεντιών του κ. Παπαδόπουλου, της κ. Σ. Διγενή κλπ.
Μας είχε καλομάθει ο κ. Πρωθυπουργός στα live show.
Αφού μας έδειξε τον Συνήγορο του Πολίτου, τον, υπό αντικατάσταση, Επιθεωρητή της Δημοσίας Διοίκησης (και σοβαρότατο άνθρωπο και Δικαστή κ. Λέανδρο Ρακιτζή, τι ήθελε αυτός ο σοβαρός άνθρωπος εκεί μέσα ;) καθώς και τον Αρχιεπίσκοπο δεν έπρεπε στην συνέχεια να μας δείξει Χριστουγεννιάτικα και λίγο μπουτάκι;
Ακολουθεί δυστυχώς όμως ο κ. Πρωθυπουργός τα παραδείγματα του Νάσερ και του Κάστρο.
Αφόρητη πλήξη μας περιμένει.


ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 12.1.2010 21.20
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΗΜΗ Η ΙΔΕΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΕΧΗ LIVE SHOW ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΩΣ GUEST STAR ΤΟΝ Κ. ΗΛΙΑ ΜΑΜΑΛΑΚΗ.
ΟΙ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΜΑΓΕΙΡΙΚΗΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ.

Univers... and the greek universe: Υ = 1/Χ

Univers... and the greek universe: Υ = 1/Χ
Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΜΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ "20 (ΝΟΜΙΖΩ ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΟΧΙ Ο ΣΤΡΑΤΗΣ ΠΑΝΤΩΣ..) ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΦΤΩΧΕΣ ΧΩΡΕΣ ΘΑΛΛΕΙ ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ ΚΕΡΙΩΝ ΚΑΙ ΛΑΧΕΙΩΝ. ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΛΠΙΔΕΣ.. ΚΑΙ ΑΝΟΙΓΕ ΤΟ ΠΟΡΤΟΦΟΛΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΔΕΙΧΝΕ ΤΟΝ ΟΡΜΑΘΟ ΛΑΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΑΓΟΡΑΖΕ!!

Univers... and the greek universe: Μακριά από μας...

Univers... and the greek universe: Μακριά από μας...

ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ...

Univers... and the greek universe: Η ώρα των αποφάσεων

Univers... and the greek universe: Η ώρα των αποφάσεων

ΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΟ! ΟΛΟΣ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!!

ΤΑΪΖΟΥΜΕ ΤΟ ΘΗΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΟΡΤΑΣΕΙ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΝΕΙ ΑΧΟΡΤΑΓΟ ΚΑΙ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟ... «ΕΛΛΗΝΙΚΗ» ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ».

Γαργάρα έκαναν τα περισσότερα Μ.Μ.Ε. τους «θριάμβους» της Εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδος και της Κύπρου στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων Υπουργών Εξωτερικών και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των Αρχηγών Κρατών και Κυβερνήσεων στις Βρυξέλλες την περασμένη Πέμπτη και Παρασκευή. (Στην απόκρυψη από την κοινή γνώμη του γεγονότος έχει βοηθήσει και η περίεργη ταυτόχρονη τυμβωρυχία του τάφου του Τάσσου Παπαδόπουλου)...
Σε άτακτη φυγή η Κυβέρνηση μας και η Κυβέρνηση της Κύπρου μπρος στην ακάθεκτη Ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας. Ούτε κυρώσεις ούτε όροι για την συνεχή παραβίαση από την Τουρκία των συμβατικών υποχρεώσεων της. Αν και η Τουρκία δεν ανοίγει τα λιμάνια και τα αεροδρόμια της στη Κύπρο, συνεχίζει με ένταση τις υπερπτήσεις σε χαμηλό ύψος Ελληνικών νησιών με την αεροπορία της σχεδόν καθημερινώς, δεν εφαρμόζει την συμφωνία με την Ελλάδα για την επανεισδοχή των στρατιών των παρανόμων μεταναστών που οι Τουρκικές Αρχές (με προφανή σκοπό προωθούν στην Χώρα μας) οι μεγάθυμες και προοδευτικές Ελλάδα και η Κύπρος συναινούν στο άνοιγμα και νέων κεφαλαίων της διαπραγματεύσεως. Εμφανίζονται δηλ. να αποδέχονται αδιαμαρτυρήτως τις παραβιάσεις από την Τουρκία όλων των υποχρεώσεών της.
Την ίδια στιγμή στην Ουάσιγκτον ο Τούρκος Πρωθυπουργός έθετε ζητήματα στον Πρόεδρο των ΗΠΑ σχετικά με τους Έλληνες υπηκόους Μουσουλμάνους το θρήσκευμα της Θράκης. Το 2ο ολέθριο λάθος του Ε. Βενιζέλου, μετά την Μικρασιατική εκστρατεία, που εξήρεσε 80.000 τότε ανυπόδητους γεωργούς και τσοπάνηδες Μουσουλμάνους, Τούρκους, Πομάκους και αθιγγάνους το γένος,) με τον Ελληνισμό της Κων/πόλεως, 300.000 ευπόρους αστούς, νομίζοντας ότι κερδίζει η Ελλάδα από την ανταλλαγή!! (Έδωσε μάλιστα και σημαντική χρηματική ικανοποίηση σην Τουρκία σαν αντάλλαγμα!!). Σήμερα οι 300.000 Έλληνες πήραν πόδι από την Κωνσταντινούπολη με δημευμένες τις περιουσίες τους, ενώ οι 80.000 Μουσουλμάνοι της Θράκης έχουν γίνει ήδη 200.000 και έχουν παραμείνει στην Θράκη!!.
Και τι να πει κανείς και για το προταθέν σχέδιο της Αμερικανοκρατουμένης και Αγγλοκρατουμένης Σουηδικής Προεδρίας!!
Μόνο υποχρέωση στην Ελλάδα και στην Κύπρο να αποζημιώσουν την Τουρκία για την φθορά των μαχαιριών των Μουσουλμάνων καταδρομέων που έκοψαν τους λαιμούς των Χριστιανών αγνοουμένων στην Κύπρο δεν ανεγνώριζε .. Αν και διπλωματικώς αυτά περίπου εσήμαινε το κείμενο της Σουηδικής Προεδρίας…
Επομένη αξιολόγηση της Τουρκίας σε δύο χρόνια..
Μέχρι τότε ουδέν μέσο πιέσεως…
Φέξε μου και γλίστρησα!!
Αμ η μονομερής δήλωση της Κύπρου; (Ούτε η Ελλάδα δεν την συνυπέγραψε προφανώς για να μην δεσμεύεται!!).
Ότι δεν θα συναινέσει στο άνοιγμα 6 κεφαλαίων εκ των οποίων όμως τα 4 είναι ήδη παγωμένα!!
Ο ΕλληνοΚυπριακός θρίαμβος που επικαλούνται η Ελληνική και η Κυπριακή Κυβέρνηση μού θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο με τον Χιώτη και με τον Τούρκο.
Επί Τουρκοκρατίας ένας Χιώτης με την γυναίκα του και τον γάιδαρο του φορτωμένο με αγροτικά προϊόντα κατέβαινε από το χωριό του για να τα πουλήσει στο παζάρι της Χώρας. Στον δρόμο συναντά τον Τούρκο. Ο Τούρκος τους σταματά, χαράζει με την χαντζάρα του κύκλο στο έδαφος, βάζει μέσα στον κύκλο τον Χιώτη και τον απειλεί ότι αν βγάλει έξω από τον κύκλο έστω και το πόδι του θα τον σφάξει. Εν συνεχεία βιάζει την Χιώτισσα και, τέλος, αρπάζει τον φορτωμένο γάϊδαρο και φεύγει..
Ο Χιώτης γελάει...Η Χιώτισσα που σπαράζει από το κλάμα ρωτάει: Γιατί Τζαννή μου γελάς; Δεν είδες τι πάθαμε;
Και ο Χιώτης απαντά: Εμείς τι πάθαμε; Καλά εσύ δεν είδες τι έπαθε αυτός; Όλο και ήβγαζα το ποδαράκι μου από τον κύκλο!!
Τον Χιώτη μου θυμίζει η Ελληνική και η Κυπριακή ηγεσία!!
ΜΗΠΩΣ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΥΣΟΥΝ ΝΑ ΤΑΪΖΟΥΝ ΤΟ ΘΗΡΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΟΡΤΑΣΕΙ ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΝΕΙ ΑΧΟΡΤΑΓΟ ΚΑΙ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟ...

ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΤΟΥΡΚΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

Η σημερινή ανάρτηση πρέπει να θεωρηθεί συνέχεια της χθεσινής.
Αναφέρομαι στο κείμενο της κ. Χρύσας Λιάγγου στην χθεσινή Οικονομική Καθημερινή που είδα όμως σήμερα.
Τίτλος του κειμένου «Ενεργειακή απεξάρτηση από τη Ρωσία».
Πλην όμως «απεξάρτηση» από την Ρωσία επιφέρει αυτοθρόως μεγαλύτερη εξάρτηση από την Τουρκία!!
Ενώ η παράλληλη προμήθεια φυσικού αερίου από πολλές πηγές ηύξανε τον ανταγωνισμό ο περιορισμός της που επιχειρείται τον μειώνει υπέρ των Τουρκοαμερικανικών (πολιτικών και οικονομικών) συμφερόντων των οποίων είναι πιθανόν να καταστεί στο εγγύς μέλλον βορά η χώρα μας..
Αφέλεια, ανοησία ή κάτι άλλο;

Σταχυολογώ από το αξιόλογο κείμενο το οποίο αναφέρεται σε ομιλία του νέου Υφυπουργού Περιβάλλοντος στο Ινστιτούτο Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΙΕΝΕ).

«H εξομάλυνση των εξαρτήσεών μας από οπουδήποτε και αν προέρχονται είναι μία από τις βασικές επιδιώξεις μας». Mε τη φωτογραφική αυτή αναφορά στη Pωσία, αλλά και τις τοποθετήσεις του γύρω από τα ελληνικής συμμετοχής διεθνή ενεργειακά έργα, ο υφ. Περιβάλλοντος I. Mανιάτης έδωσε ένα δείγμα της πολιτικής που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση στον τομέα της ενεργειακής διπλωματίας. Η πολιτική αυτή είναι σαφώς διαφοροποιημένη από την προηγούμενη παρ’ ό,τι δεν αμφισβητεί ή δεν θέτει υπό επαναδιαπραγμάτευση τις διακρατικές συμφωνίες που έχει υπογράψει η χώρα με τους εταίρους της (Pωσία, Bουλγαρία και Iταλία) για τους αγωγούς που θα μεταφέρουν ενεργειακές πρώτες ύλες από την Kασπία στην Eυρώπη.
Tο θέμα της ενεργειακής απεξάρτησης από τη Pωσία που πρόβαλε ο υφυπουργός, μιλώντας στο ενεργειακό συνέδριο του Ινστιτούτου Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΙΕΝΕ) δεν αποτελεί από μόνο του δείγμα διαφοροποίησης. Eντάσσσεται στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής για περιορισμό της εξάρτησης από το αέριο της Gazprom, η οποία επιχειρείται με τη χρηματοδότηση έργων που θα μεταφέρουν στην Eυρώπη αέριο μη ρωσικής προέλευσης, όπως ο Nαbucco και ο ITGI.
O κ. Mανιάτης συνέδεσε όμως τον στόχο της απεξάρτησης με μία έμμεση υποβάθμιση του ρόλου των ρωσικών συμφερόντων αγωγού South Stream (SS) για την Eλλάδα και στιγμάτισε παράλληλα χώρες της E.E. που έχουν προχωρήσει σε διμερείς ενεργειακές συμφωνίες με τη Pωσία.
Mια τέτοια διμερής συμφωνία είναι αυτή της Iταλίας με τη Pωσία για τον SS, που για πρώτη φορά έστω και έμμεσα επικρίθηκε από ελληνικής πλευράς. Aντιθέτως, η προηγούμενη κυβέρνηση διεκδίκησε συμμετοχή στο έργο, αγνοώντας τις αντιδράσεις των ΗΠΑ για τον περιορισμό του ανταγωνισμού. O κ. Mανιάτης περιόρισε το ρόλο του SS για την Eλλάδα στην «απρόσκοπτη ροή φυσικού αερίου», η ποσότητα του οποίου θα παραμείνει, όπως είπε, το 2013 στα 3 bcm, παρά το ενδιαφέρον της Gazprom για αύξηση των ποσοτήτων. Oι επιπλέον ποσότητες φυσικού αερίου για την κάλυψη της ζήτησης στην εγχώρια αγορά, θα καλυφθούν, είπε, από το Aζερμπαϊτζάν μέσω του ITGI «η κατασκευή του οποίου συνιστά άμεση ελληνική προτεραιότητα» και την Aλγερία (LNG, υγροποιημένο φυσικό αέριο).
Mε τη συνολική τοποθέτησή του στο θέμα του φυσικού αερίου ο κ. Mανιάτης έκανε σαφές ότι οι σχέσεις με τη Pωσία ως ενεργειακού εταίρου επαναπροσδιορίζονται. Για κάποιους ο επαναπροσδιορισμός αυτός είναι αναγκαίος. H αλλαγή της στάσης της Bουλγαρίας τόσο στον αγωγό Mπουργκάς - Aλεξανδρούπολης, όσο και στο SS και ο αναβαθμισμένος ρόλος της Tουρκίας μετά τη συμφωνία με τη Mόσχα για συμμετοχή της στο SS και τη ρωσική συναίνεση στον πετρελαιαγωγό Mπακού - Tσεϊχάν είναι παράγοντες που θα πρέπει να συνεκτιμήσει η ελληνική πλευρά. ….».

«ΕΛΛΗΝΙΚΗ» ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ;;!! Η, ΑΝ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ, «ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΕΡΧΟΜΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΡΦΗ ΚΑΝΕΛΛΑ!!»

Μετά το φιάσκο των Ιμίων, την επονείδιστη παράδοση του ικέτη Οτσαλάν στους Τούρκους (και τοσα άλλα) η Κυβέρνηση του ΓΑΠ (προσοχή δεν γράφω του ΠΑΣΟΚ!!!) δίνει τα "νέα" (αναμενόμενα άλλωστε) στίγματα της εξωτερικής πολιτικής της. Το θέμα πραγματεύονται δυο δημοσιεύματα στην σημερινή Καθημερινή, την μελέτη των οποίων και συνιστώ.
Του Σταύρου Λυγερού με τίτλο «Αλλαγή στίγματος στα εθνικά
Τι σηματοδοτούν οι συναντήσεις Παπανδρέου με Ερντογάν, Μιλόσοσκι και Γκρούεφσκι»
Και η επιφυλλίδα του Χρ. Γιανναρά με τίτλο «Το απατηλό δόλωμα της «ενότητας».
Σταχυολογώ:

ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ

«Αναφορικά με τον προσανατολισμό του Γιώργου Παπανδρέου, όμως, αιωρούνται ερωτήματα. Είναι διάχυτη η εντύπωση πως η ελληνική εξωτερική πολιτική θα μετατοπισθεί ακόμα περισσότερο προς την πλευρά των ΗΠΑ, γεγονός που θα αφυδατώσει τον ήδη συρρικνωμένο πολυδιάστατο χαρακτήρα της.
Ο αγωγός
Υπενθυμίζουμε ότι προεκλογικά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε χαρακτηρίσει λεόντειο (υπέρ της Μόσχας) την συμφωνία για την κατασκευή του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη και είχε ζητήσει την επαναδιαπραγμάτευσή του. Η δήλωση εκείνη είχε θεωρηθεί προαναγγελία της στάσης που θα τηρήσει ως πρωθυπουργός στο μέτωπο των ελληνορωσικών σχέσεων. Είχε θεωρηθεί πως θα ακυρώσει την στενή συνεργασία, που ο Κώστας Καραμανλής είχε δρομολογήσει με τη Ρωσία στον ενεργειακό τομέα και την οποία από ένα σημείο και πέρα έπαψε να την προωθεί, λόγω των αμερικανικών πιέσεων.
Η συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τον υφυπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας Βλαντιμίρ Τίτοφ, προκειμένου να προετοιμασθεί η επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, είναι μία αντίθετη ένδειξη. Για την ακρίβεια, ακόμα και εάν το ήθελε, ο Ελληνας πρωθυπουργός δεν μπορεί να ακυρώσει μια συνεργασία, η οποία καταφανώς εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα και ως τέτοια την αντιλαμβάνεται η κοινή γνώμη.
Εάν πράγματι υπάρξει περαιτέρω μετατόπιση προς τις ΗΠΑ, αυτή θα έχει επιπτώσεις και στον ρόλο που διαδραματίζει η Ελλάδα και στο εσωτερικό της Ε.Ε. Η επίσκεψη Παπανδρέου στο Λονδίνο είναι μία σαφής ένδειξη προσανατολισμού. Η βρετανική διπλωματία είναι ο ενορχηστρωτής στο εσωτερικό της Ε.Ε. του φιλοαμερικανού μπλοκ, το οποίο και στηρίζει ουσιαστικά την άνευ όρων προώθηση της ενταξιακής πορείας των Τούρκων.
…….
Το άλλο ενδοευρωπαϊκό μπλοκ, με ηγέτη τον γαλλογερμανικό άξονα, αντιτίθεται στην προοπτική ένταξης της Τουρκίας, επικαλούμενο την γεωπολιτισμική ασυμβατότητά της με την Ευρώπη. Ούτε κι αυτή την φορά, όμως, το Βερολίνο και το Παρίσι θα θέσουν θέμα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εκτραπεί η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας προς την κατεύθυνση μιας ειδικής σχέσης……
…..
Η Ουάσιγκτον θεωρεί μεγάλη ευκαιρία το γεγονός ότι στην ηγεσία των δύο χωρών είναι ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Ταγίπ Ερντογάν. Γι’ αυτό και τους παροτρύνει να προχωρήσουν γρήγορα, όσο ακόμα η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ διατηρεί μεγάλο απόθεμα πολιτικού κεφαλαίου».
Φαόινεται επομένως ότι Θα έχουμε ταχέως εξελίξεις ως προς την πορεία της «Τουρκοποιήσεως» της εξωτερικής μας «πολιτικής» κατά τα κελεύσματα της Ουάσιγκτον…
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_15/11/2009_337404

ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ

«Το φαινόμενο της οικογενειοκρατίας στα κόμματα είναι από τα πιο χαρακτηριστικά συμπτώματα παρακμιακού παλιμβαρβαρισμού, συλλογικής παλινδρόμησης στην αλογία ενστικτωδών επιλογών, φοβίας μήπως και διαλυθεί η αγέλη.
Αλλά το κλίμα αλογίας και φοβίας προσφέρεται κατεξοχήν προκειμένου να βουκοληθούν οι οπαδοί σε έντεχνα υπαγορευόμενες αποφάσεις. Οι «διαμορφωτές κοινής γνώμης» (Opinion Makers), οι ευφυείς διαφημιστές, τα έμπειρα στελέχη «ειδικών υπηρεσιών» σε πρεσβείες ισχυρών κρατών ξέρουν, πως αν κατορθώσουν να παγιδεύσουν τους οπαδούς ενός κόμματος στην αλογία φοβικών ενορμήσεων, μπορούν να πετύχουν ό,τι θέλουν: Μέσα σε ελάχιστα εικοσιτετράωρα, ο αυτονόητα και πασίδηλα καταλληλότερος για αρχηγός, ο συντριπτικά υπέρτερος σε ευφυΐα, κατάρτιση, πολιτική επιδεξιότητα, αρχίζει να ενοχλεί τους οπαδούς σαν οιηματίας, αλαζόνας στη συμπεριφορά, ενοχλητικά βιαστικός να αρχηγεύσει, ύποπτος για εξαρτήσεις από μεγαλεμπόρους της πληροφόρησης.
Ταχύτατα, από στόμα σε στόμα, η επιφύλαξη απλώνεται αδυσώπητη, οι ορθολογικές αντιστάσεις σαρώνονται. Ο οσοδήποτε μειονεκτικός αντίπαλος του ικανού, κραυγαλέα ανεπαρκής, άγλωσσος, κατ’ επανάληψη αποτυχημένος σε ό,τι ανέλαβε, αρχίζει να θεωρείται «καλή λύση». Γιατί; Είναι «εγγυητής της ενότητας», ξορκίζει την ανασφάλεια που γεννάει στην αγέλη ο ευφυής. Και η μεταστροφή της γνώμης των οπαδών υποχρεώνει τα κομματικά στελέχη, το ένα μετά το άλλο, σε δημόσιο αυτευνουχισμό της νοημοσύνης και αξιοπρέπειάς τους. Σπεύδουν να συνταχθούν με τον υποψήφιο που, πριν από εικοσιτετράωρα, όλοι, μα όλοι, θεωρούσαν ανύπαρκτο.
Η ευκολία με την οποία «ανεπαισθήτως» οι κομματικοί οπαδοί παγιδεύονται στην αλογία, είναι μάλλον το κρισιμότερο αυτή την ώρα πρόβλημα για την επιβίωση της όποιας (έστω και προσχηματικής) δημοκρατίας στην Ελλάδα, της ακεραιότητας και ανεξαρτησίας του κρατικού μας σχήματος. Ολα δείχνουν (έχει σχεδόν εξαγγελθεί) ότι μέσα στον φετεινό χειμώνα «πρέπει» να κλείσουν όλα τα προβλήματα με τα οποία η Ελλάδα «δυσκολεύει» το ΝΑΤΟ: το Κυπριακό, το Σκοπιανό, των «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο, ίσως και των «μειονοτήτων». Με αυτό τον στόχο έχει κιόλας κατορθωθεί μέσα από απανωτές εκπλήξεις, να είναι σήμερα πρωθυπουργός της Ελλάδας ένας ένθερμος υποστηρικτής της Πλεκτάνης Ανάν. Και η πρόσφατη εκλογική του επιτυχία δεν άφησε περιθώρια να αντιδράσουν κομματικά του στελέχη για τον διορισμό προσώπου με την ίδια προκλητική συμπεριφορά στη θέση αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών.
Τώρα μαίνονται οι μεθοδεύσεις να παγιδευτούν στην αλογία ενστικτώδους πανικού και οι αντίπαλοι της κυβέρνησης οπαδοί, ώστε η δίνη της ακρισίας να φέρει στην αρχηγία και της αξιωματικής αντιπολίτευσης επίσης κορυφαίο προπαγανδιστή της Πλεκτάνης. Γραδάρει τις μεθοδεύσεις η σθεναρή υποστήριξη που προσφέρουν στην προκλητική υποψηφιότητα οι πειθαρχικότατα πάντοτε συντονισμένοι στις απόψεις του ΝΑΤΟ «προοδευτικοί» του ευρύτατου εθνομηδενιστικού φάσματος, από τη μαρξιστική Αριστερά ώς τη νεοφιλελεύθερη Δεξιά. Και οι παραιτημένοι από τη λογική και την κρίση τους οπαδοί ούτε υποψιάζονται το παιχνίδι που παίζεται.
Δυστυχώς, ο αντίπαλος της Θεοδώρας Μητσοτάκη δεν είναι το ηγετικό ανάστημα που χρειάζεται η χώρα. Τουλάχιστον όμως, στη γλώσσα της μακρυγιαννικής ντομπροσύνης, μοιάζει να θέλει να είναι «απροσκύνητος».

NO COMMENTS!!!

Univers... and the greek universe: Αγνό παρθένο ελαιόλαδο

Univers... and the greek universe: Αγνό παρθένο ελαιόλαδο

ΑΠΟΚΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΧΑΛΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΙΑΤΣΑ!
ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ!
ΤΡΕΛΛΑΘΗΚΑΜΕ ΕΝΤΕΛΩΣ;
ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ;
ΤΟΣΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ, ΛΕΤΟΝΟΙ, ΠΟΛΩΝΟΙ, ΡΟΥΜΑΝΟΙ, ΙΣΠΑΝΟΙ, ΙΤΑΛΟΙ ΚΛΠ ΚΛΠ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΣΤΗΝ Ε.Ε.

ΤΟΙΟΥΤΟΙ ΕΠΡΕΠΑΝ ΗΜΙΝ ΑΡΧΙΕΡΕΙΣ….

Αντιγράφω από την θαυμαστή χθεσινή επιφυλλίδα του κ. Χρ. Γιανναρά στην Καθημερινή.


«Η «δουλική φύση» του δανειολήπτη
Η στοιχειώδης λογική λέει: Δεν γίνεται να είμαστε και καταχρεωμένοι και ελεύθεροι. Να έχουμε δεσμεύσει τρεις ή τέσσερεις γενιές μετά από μας με κρατικά χρέη, και όμως να απολαμβάνουμε κρατική ανεξαρτησία, πολιτικές ελευθερίες, εδαφική ακεραιότητα. Δεν γίνεται, είναι εκ των πραγμάτων αδύνατο….
Ετσι ίσως εξηγείται γιατί προωθήθηκε μεθοδικά να γίνει πρωθυπουργός ο πολιτικός που, ως προπαγανδιστής του Σχεδίου Ανάν, είχε δώσει έμπρακτο δείγμα για το πώς αντιλαμβάνεται την ευθύνη διαχείρισης ελληνικών κοιτίδων πολιτισμού. Και γιατί τώρα ανέλαβε ο ίδιος το υπουργείο Εξωτερικών με αναπληρωτή τον συγκεκριμένο εκλεκτό του. Δεν γίνεται να χρωστάει η χώρα τριακόσια δισ. και όμως να απολαμβάνει ανεξαρτησία, πολιτικές ελευθερίες, εδαφική ακεραιότητα. Είναι εκ των πραγμάτων αδύνατο».
Ήδη τα πρώτα δείγματα φάνηκαν...
Κατάργηση της ονομασίας «Θράκης» και «Αιγαίου» από τα δύο αντίστοιχα Υπουργεία για να μην ενοχλείται η Τουρκία.
Η πρώτη επίσκεψη του νέου Πρωθυπουργού στον Μεγάλο Βεζίρη και όχι στην Κύπρο!
Η κατάργηση της ονομασίας «Μακεδονίας» από το αντίστοιχο Υπουργείο για να μην ενοχλούνται τα Σκόπια.
Η εξαγγελία του θεσμού του Αιρετού Περιφερειάρχη με αναμενόμενο αποτέλεσμα την ενίσχυση των κεντρόφυγων δυνάμεων. (Τι θα γίνεται στην Περιφέρεια Θράκης; Ποια κέντρα θα αποφασίζουν που θα κατευθύνονται οι ψήφοι των Μουσουλμάνων;).
Για να απολαύσετε ολόκληρο το θαυμάσιο κείμενο της επιφυλλίδας πατήστε εδώ.
Ο τίτλος της αναρτήσεως αναφέρεται βεβαίως κυρίως στους Νέους Αρχιερείς..Αλλά και οι πρώην (μικρή) ποσοτική μόνο και όχι ποιοτική διαφορά είχαν με τους επόμενους...

ΣΥΝΕΠΕΙΑ!!

Αντιγράφει ο Φιλίστωρ από το φύλλο της Καθημερινής της 23.10-.2009.

"ΚΕΝΤΡΟΝ ΚΑΙ ΔΕΞΙΑ: Αι από 15νθημέρου συντελούμεναι ζυμώσεις εις τό πολιτικόν παρασκήνιον τής αντιπολιτεύσεως, εξεδηλώθησαν χθές διά τής αναγγελίας υπό πρωινής εφημερίδος κατά τρόπον εντυπωσιακόν, τού επικειμένου –ίσως εντός τής εβδομάδος– σχηματισμού πολιτικού οργανισμού προωρισμένου να εξασφαλίση ομαλήν διαδοχήν τής παρούσης Κυβερνήσεως. Λέγεται ότι συνεπληρώθησαν χθές αι συνεννοήσεις και επετεύχθη συμφωνία. Ως εγνώσθη, εις τήν κίνησιν μετέχουν ο κ. Σοφ. Βενιζέλος, ακολουθούμενος, ως λέγεται, από τους περισσοτέρους βουλευτάς τού Κ.Φ., ο αρχηγός τού λαϊκού κοινωνικού κόμματος κ. Σ. Στεφανόπουλος και ίσως μέλη τινά τής Ν.Π.Κ. (Νέα Πολιτική Κίνησις). Επί κεφαλής τής όλης κινήσεως θα τεθή με σύνθημα τήν εξυγίανσιν, ο στρατηγός Γ. Γρίβας, τόν οποίον προβάλλουν ως διάδοχον ηγέτην, άν μη όλοι, οι περισσότεροι τών μετεχόντων τής κινήσεως.
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ: Εις τάς ανωτέρω ζυμώσεις παρέμειναν ευθύς εξ αρχής αμέτοχοι οι κ.κ. Γ. Παπανδρέου και Σ. Μαρκεζίνης. Ο πρώτος φρονεί ότι η φθορά τής Κυβερνήσεως τόν προωθεί εις τήν ηγεσίαν τής δεξιάς και ο κ. Μαρκεζίνης ακολουθεί το χαραχθέν πρόγραμμά του, τής εντός τών αυστηρώς δημοκρατικών και κοινοβουλευτικών πλαισίων προετοιμασίας τής ομαλής διαδοχής, με τήν ταχυτέραν δυνατήν ψήφισιν αδιαβλήτου εκλογικού νόμου και προσφυγήν εις εκλογάς. Ο μη αποκλεισμός τής εν ανάγκη συνεργασίας με τήν συμπολίτευσιν, υπό τών δύο ανωτέρω αρχηγών, πρό μέν τών εκλογών υπό τού κ. Παπανδρέου, μετά τάς εκλογάς δέ υπό τού κ. Μαρκεζίνη, έχει δώσει εν τώ μεταξύ λαβήν εις φήμας περί επικειμένης διευρύνσεως τής συμπολιτεύσεως διά τής συμμετοχής εις τήν Κυβέρνησιν τών κ.κ. Παπανδρέου και Μαρκεζίνη. Αι φήμαι εν τούτοις αυταί ουδεμίαν παρουσιάζουν βασιμότητα και ουδαμόθεν τυγχάνουν επιβεβαιώσεως".

Μπράβο συνέπεια την 23.10.1960 ο φιλοδοξών τότε να αναλάβει την ηγεσία της δεξιάς (ΕΡΕ), ως διάδοχος του Κ. Καραμανλή, "Γέρος της Δημοκρατίας» Γ. Παπανδρέου!!
Το 1961, αφού προηγουμένως συνέπραξε με την ΕΡΕ στην κατάρτιση και ψήφιση του νέου εκλογικού νόμου, εκήρυξε τον «ανένδοτο αγώνα» κατά της δεξιάς για τις εκλογές του 1961 τα οποίες έχασε από την δεξιά!!

ΒΛΑΚΕΙΑ Η ΑΤΣΙΔΩΣΥΝΗ;

Όταν διάβασα ότι η νέα Κυβέρνηση του κ. Γ. Παπανδρέου θα αντικαταστήσει τις 70.000 περίπου κρατικά αυτοκίνητα με υβριδικά κυβισμού 1.600 κ.ε. φαντάσθηκα ότι θα πρόκειται περί μίας εκ των συνήθων ουρανομήκων ανοησιών που εκτοξεύονται από την αυτή πηγή. Οι λόγοι δεν χρειάζονται ανάλυση για ανθρώπους μέσου δείκτου ευφυΐας και άνω. (Έλλειψη ασφαλείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό, τους Υπουργούς, τεραστία δαπάνη του Δημοσίου σε καιρούς δημοσιονομικώς,και όχι μόνον, πλέον ή χαλεπούς κλπ, κλπ!!).
Έμαθα όμως ότι μόνο ενός τύπου, κατασκευής και εταιρείας υβριδικό αυτοκίνητο κυβισμού 1.600 κ.ε. υπάρχει..
Τότε διερωτήθηκα μήπως ο εισηγητής της λαμπρής ιδέας δεν είναι βλαξ αλλά τετραπέρατος;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ε. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Η κ. Μαριλή Μαργωμένου γράφει στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (24.10.2009) ότι ο Βουλευτής Β! Πειραιώς κ. Ι. Τραγάκης οφείλει την πολιτική σταδιοδρομία του στο γεγονός ότι έχει νυμφευθεί την κόρη του, στενού συνεργάτη του Κ. Καραμανλή, Κ. Παπακωνσταντίνου.
Ο αείμνηστος Κ. Παπακωνσταντίνου, κατ΄ επανάληψη Βουλευτής Κορινθίας από το έτος 1946 και μέχρι το 1985 (με μία μόνον εξαίρεση), Υπουργός σε όλες τις Κυβερνήσεις του Κ. Καραμανλή από του έτους 1955, Πρόεδρος Βουλής (1974-1977), Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως (1977-1981), Πολιτικός σπανίου ήθους, ικανοτήτων και σοβαρότητος, απεβίωσε άγαμος και, εν πάση περιπτώσει, δεν απέκτησε κόρη.

ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΛΙΓΑΚΙ!!

Αντιγράφω από την επιφυλλίδα του κ. Χρ. Γιανναρά με τον χαρακτηριστικό τίτλο "αλλαγή κεντρικού προσανατολισμού" που δημοσιεύεται στη σημερινή Καθημερινή το εξής απόσπασμα.
Συνιστώ ενθέρμως να μελετηθεί (όχι απλώς να διαβαστεί) όλο το δημοσίευμα.

"..Υπάρχει στα πρώτα ενεργήματα του νέου πρωθυπουργού μια ένδειξη επιτελικής λογικής (μοιάζει «άνωθεν» υπαγορευμένη): Η ανάληψη από τον ίδιο του υπουργείου Εξωτερικών, με αναπληρωτή υπουργό όχι απλό υποστηρικτή της Πλεκτάνης Ανάν, αλλά ίσως έναν από τους συντάκτες του νομικού αυτού τερατουργήματος. Αυτή η απροκάλυπτη πρόκληση, σχεδόν ιταμή, σε συνδυασμό με την πλήρη αποσιώπηση των «εθνικών θεμάτων» από τον πρωθυπουργό στην προεκλογική περίοδο και μαζί με την απροειδοποίητη κατάργηση των υπουργείων Μακεδονίας - Θράκης και Αιγαίου, μοιάζει να σηματοδοτούν επιτελική αλλαγή κεντρικού στόχου και προσανατολισμού του ελλαδικού κρατιδίου στη διαχείριση της αυτονομίας του, των συνόρων του, της ιστορικής του συνείδησης.
Αν είναι έτσι, πρέπει να περιμένουμε «απόλυση» Κάρολου Παπούλια, ταχύτατο, άνευ όρων κλείσιμο του Κυπριακού και του Σκοπιανού, μοιρασιά του Αιγαίου."

Και διερωτώμαι:
Η παιδική χαρά της Νέας Δημοκρατίας αποτελείται από ηλίθιους ή από εκβιαζομένους που χθες στην συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της Κυβερνήσεως του ΓΑΠ (ευτυχώς όχι του ΠΑΣΟΚ!!) και για ένα από τους δύο αυτούς λόγους δεν εξεμεταλλεύθησ το θεόσταλτο δώρο του διορισμού ως Αναπληρωτού Υπουργού Εξωτερικών ενός των συντακτών του σχεδίου Αννάν, εάν αληθεύει το δημοσίευμα!! Πλήρης όμως σιγή ασυρμάτου!!
Άφησε την πρωτοβουλία στον κ. Καρατζαφέρη!!
Ευτυχώς που υπάρχουν και θαρραλέες φωνές ως του κ. Χρ. Γιανναρά.
Εαν περιμένουμε απο τους νταβατζήδες των καναλιών και τους βοηθούς τους προστήσεως (μεγαλοδημοσιογράφους) πρώτα θα δούμε του Τούρκους στην Πλατεία του Συντάγματος και μετά θα το πληροφορηθούμε από τα Μ.Μ.Ε.!!!
Η ΝΔ δεν έπρεπε στα εθνικά αυτά θέματα να κριτικάρει απλώς την Κυβερνηση!
Ώφειλε να την προγκίξει!
Να δημιουργήσει χαμό στην αίθουσα!
Μέχρις να διακοπεί η συνεδρίαση!!
Το όνομα Μακεδονία στο μετονομασθέν Υπουργείο ενοχλεί τα Σκόπια!
Το όνομα Θράκη ενοχλεί την Τουρκία!
Στο άλλο καταργηθέν (ή μετονομασθέν) Υπουργείο το όνομα Αιγαίου ενοχλεί επίσης την Τουρκία!
Δεν ντρεπόμαστε λιγάκι;
Τι "φιλανδοποίηση" της Ελλνικής Εξωτερικής Πολιτικής είναι αυτά τα καμώματα;

Univers... and the greek universe: Τάξη και ασφάλεια

Univers... and the greek universe: Τάξη και ασφάλεια
Συμφωνώ απολύτως. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα ακούσουμε άλλες τέτοιες ανοησίες.
Πλην όμως ο νέος Υπουργόας φαίνεται ότι έκανε και μια άλλη δήλωση. Ότι όποιος αστυνομικός ακουμπήσει πολίτη θα έχει να κάνει μαζύ του..
Αυτό ερμηνεύτηκε στα Τμήματα.. Και στις οθόνες μερικών υπολογιστών τους γράφεται θα πάμε όλοι φυλακή!

ΕΑΝ..

Εάν το κόμμα του κ. Γ. Παπανδρέου κερδίσει αύριο τις εκλογές με 151 ή 152 έδρες εκ των οποίων οι 2 τουλάχιστον θα ανήκουν σε Μουσουλμάνους..
Τότε δεν θα έχομε Κυβερνήτη Ανθύπατο, αλλά Νομάρχη..
Από τους παλαιούς, όχι τους αιρετούς, από εκείνους που διώριζε η Κυβέρνηση..

Univers... and the greek universe: Κυβερνώντες και κυβερνώμενοι

Univers... and the greek universe: Κυβερνώντες και κυβερνώμενοι

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ UNIVERS
Πάντως και αυτό το φτωχό γλωσσικό επίπεδο του μέσου σημερινού Έλληνα πτυχιούχου ΑΕΙ laisse a desirer τον υποψήφιο Έλληνα Πρωθυπουργό!
Αυτό το μηδέν εις το πηλίκιον που δεν διώρθωσε είναι όλα τα λεφτά!
Απορώ με την έλλειψη ετοιμότητος του κ. Καραμανλή που δεν τον "περιέλαβε" εν συνεχεία.
Θα κέρδιζε ασφαλώς τις εκλογές εάν έδινε συνέχεια..

ΤΟ ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ ΒΕΛΤΙΣΤΟΝ

Πολλοί, ίσως οι περισσότεροι των ψηφοφόρων της ΝΔ και του κόμματος του κ. Παπανδρέου (πρώην ΠΑΣΟΚ), θα ψηφίσουν στις μεθαυριανές εκλογές το κόμμα τους με μόνο κριτήριο το μη χείρον βέλτιστον.
Ποιος τους μπορεί να τους αδικήσει;
Κατά συνέπεια θα δούμε και πολλά ψηφοδέλτια χωρίς σταυρό προτιμήσεως προς μεγάλη χαρά των εκλογικών αντιπροσώπων..

Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ

Άντε και να γίνω Πρωθυπουργός..
Όχι για εμένα!!
Για την καημένη την μανούλα μου βρε παιδιά !!!


ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στην ανακοίνωση του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ δεν άκουσα να μετέχει ο κ. Άλεξ Ρόντος. Προφανώς είναι απησχολημένος στην Γεωργία ως Σύμβουλος του εκεί Πρωθυπουργού. Πιθανόν και να επιστρέψει ως Σύμβουλος του νέου Πρωθυπουργού μας. Ποιος είναι ο κ. Ρόντος; Μα ο επίσημος υπερσύμβουλος του ΓΑΠ όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών που είχε, μεταξύ των άλλων, την αποκλειστική ευθύνη της χρηματοδοτήσεως των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων(παράς με την σέσουλα..) κλπ μυστικών κονδυλίων. Αν δεν τον γνωρίζετε σας παραπέμπω στην Καθημερινή της 17/8/2009 της οποίας συνιστώ ενθέρμως την ανάγνωση.
Αυτό που μου έκανε την πιο αλγεινή εντύπωση στην σημερινή συνέντευξη του ΓΑΠ στην Καθημερινή είναι η παραδοχή του στην εμπλοκή της Χώρας μας στην παγίδευση του Μιλόσεβιτς στις συμφωνίες του Ντεϊτον, στις οποίες έπαιξε κύριο ρόλο ο κ. Άλεξ Ρόντος.
Γράφει τότε η Καθημερινή. «Σύμφωνα με πληροφορίες, σε συνάντηση που είχαν λίγα χρόνια αργότερα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ ο τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Κόλιν Πάουελ με τον κ. Γ. Παπανδρέου, ο υπεύθυνος για θέματα νοτιοανατολικής Ευρώπης κ. Φρίντμαν είπε για τον παριστάμενο κ. Ρόντο: «Υπουργέ, είναι ο άνθρωπός μας στα Βαλκάνια, και αυτός που έριξε τον Μιλόσεβιτς».
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_17/08/2008_281496

ΤΗΛΕΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Οι τηλεδημοσιογράφοι απειλούν ότι δεν θα μετάσχουν, ώστε να ματαιωθεί, το debate των 6 πολιτικών αρχηγών.
Υποστηρίζουν ότι οι ρυθμίσεις που συνεφώνησαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ υποτιμούν τον ρόλο τους.
Θυμήθηκα το κύριο άρθρο του Σ. Κωνσταντόπουλου στον Ελεύθερο Κόσμο (απολογητή των στρατιωτικών Κυβερνήσεων της 7ετίας) επ’ ευκαιρία της αποπομπής του τότε «Αντιβασιλέως» Ζωϊτάκη με απόφαση του «Πρωθυπουργού» Γ. Παπαδόπουλου.
Έγραφε ο Κωνσταντόπουλος ότι ο Ζωιτάκης απεπέμφθη από την Αντιβασιλεία επειδή είχε πάρει τον ρόλο του στα σοβαρά.

Univers... and the greek universe: Τα ίδια Παντελάκη μου...

Univers... and the greek universe: Τα ίδια Παντελάκη μου...
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ UNIVERS
Αυτά τα ακούμε δεκαετίες τώρα από όλα τα κόμματα!!
Ποιός τους πιστεύει;
Με νέους φόρους θα πορευθεί και ο ΓΑΠ και ΜΕ ότι μπορέσει να δανειστεί από αφελείς ή κερδοσκόπους !
Μην ξεχνάμε ότι επί Υπουργίας του ΓΑΠ ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Εξωτερικών αυξήθηκε υπερμέτρως από τις πλουσιώτατες χορηγίες στο νέο φρούτο των ΜΚΟ (Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων)που ίδρυσε ο αλήστου μνήμης Ελληνοαμερικανός Σύμβουλος του Ρόντος..(Αυτός που εν συνεχεία έδρασε ως πράκτωρ των ΗΠΑ στην διάλυση της Γιουγκοσλαβίας... Αλλά και που προσφάτωες που φέρεται ότι εξώθησε την Γεωργία στις γνωστές επιθετικές της ενέργειες με αποτέλεσμα την αποτελεσματική αντίδραση της Ρωσίας...).
Μέχρι και ο Σύλλογος Ασκουμένων Δικηγόρων, ως Μ.Κ.Ο., (ελεγχόμενος από το ΠΑΣΟΚ) πήρε χρήματα από τον ΓΑΠ) για να φτιάξει κάποιο Κώδικα σε μία από τις Ασιατικές τέως Σοβιετικές Δημοκρατίες. Αν έφτιαξαν τίποτε και την χρήση του από τους παραλήπτες (εαν τον παρέδωσαν) δεν γνωρίζω..

Univers... and the greek universe: Κρίσιμες εποχές

Univers... and the greek universe: Κρίσιμες εποχές
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜE ΤΟΝ UNIVERS
Πράγματι το μέτρο αυτό αποδεικνύει την υψηλού επιπέδου βλακεία του εμπνευστού του
Αντάξιο του προγηθέντος με την μείωση της των φορολογίας των αυτοκινήτων!!
Εξ όσων γνωρίζω δεν φύονται αυτοκίνητα στην Χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας...

ΟΥΔΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΕΝΤΟΣ ΦΙΛΟΥ!!

Αναφέρομαι βεβαίως στον αποκλεισμό από τα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ του πρώην Πρωθυπουργού κ. Κ. Σημίτη από τον παραλήπτη του δακτυλίου της διαδοχής κ. Γ. Α. Παπανδρέου.

ΑΝ ΕΙΣΤΕ ΑΚΟΜΗ ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ!!

Ο ΕΜΠΡΗΣΜΟΣ ΣΤΟ Χ.Υ.Τ.Α. ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

Ασχολούμεθα όλοι με τις, τυχόν, παραλείψεις της Πυροσβεστικής στην κατάσβεση της πρόσφατης πυρκαγιάς στο Γραμματικό. Η πολιτική ηγεσία επιδιώκει να δώσει στην κοινή γνώμη ως αποδιοπομπαίο τράγο κάποιο ή κάποιους υπεύθυνους από την Πυροσβεστική και όχι τους εμπρηστές.
Λες και ήταν εύκολος η λήψη αποφάσεων και ο εν γένει αγώνας με την φωτιά, με τους ανέμους που επικρατούσαν, με το δεδομένο ανάγλυφο της περιοχής και με δεδομένη επίσης την απροθυμία (ή μήπως τον φόβο;) των εντοπίων (στα πρώτα στάδια της φωτιάς, όταν πίστευαν ότι θα καούν απλώς τα μηχανήματα του εργολάβου) να υποδείξουν στους Πυροσβέστες τους υπάρχοντες δρόμους και την γένει αδιαφορία συνεργασίας τους. Δεν φωτίζονται οι τοπικές Μαφίες που δεσπόζουν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α! και Β! βαθμού. Τα κόμματα δεν το κάνουν επειδή αυτό θα κοστίσει πολλούς ψήφους, άρα θα έχει μεγάλο πολιτικό κόστος...Ούτε (βεβαίως) και τα (αλληλ)εξαρτώμενα από τα κόμματα Μ.Μ.Ε. και δημοσιογράφοι.
Μια θαρραλέα φωνή, του Τάσου Τέλλογλου, με τίτλο «Ο «πόλεμος» της χωματερής και η φωτιά. Οι συλλήψεις, τα στοιχεία, ο εμπρησμός » βάζει στην χθεσινή Καθημερινή τα πράγματα στην θέση τους.
Πρόκειται περί (από εντοπίους) εμπρησμού των μηχανημάτων του εργολάβου του ΧΥΤΑ, που ξέφυγε όμως από τον έλεγχό τους.

MARILYN MONROE

I WANNA BE LOVED BY YOU . Από την ταινία μερικοί το προτιμούν καυτό.
Λαϊκώτερη, πολύ όμορφη, όχι όμως και Rita!

RITA HAYWORTH. PUT THE BLAME ON MAME.

Από την ταινία GILDA.
Από τις ερωτικότερες σκηνές του κινηματογράφου όταν η Θεά τραγουδά βγάζοντας το μακρύ γάντι της.. Τύφλα να έχουν όλα τα STRIP TEASE του κόσμου!
Και επειδή μία δόση RITA HAYWORTH δεν είναι ποτέ αρκετή ας την διπλασιάσουμε!! AMADO MIO!!

AMADO MIO. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΥΣ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ..

Με την RITA HAYWORTH από την ταινία GILDA. Το απόλυτο θηλυκό!!

ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ…

Η μεγάλη και μυστηριώδης πυρκαγιά στην Βόρειοανατολική Αττική (που έκαψε χιλιάδες στρέμματα και συνεχίζει να καίει ακόμη) άναψε στις 22.00 περίπου χθες το βράδυ σε απρόσιτη περιοχή, μακριά από δρόμους, στην περιοχή των μελλοντικών εγκαταστάσεων του Χ.Υ.Τ.Α. Γραμματικού. Φυσούσαν δυνατοί άνεμοι (που συνεχίστηκαν και σήμερα όλη την ημέρα) και λόγω του σκότους τα εναέρια μέσα δεν μπορούσαν να επέμβουν νωρίτερα από σήμερα το πρωί.
Ο εμπρησμός είναι προφανής.
Κατά το Σύνταγμα (άρθρο 117 παρ. 3) «Δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για τον λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό».
Μπορεί να βγει κάποιο συμπέρασμα, έστω και ως εικασία, ή πρόκειται περί συμπτώσεως;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ 27.8.2009 15.44
Πως μπορεί να υπάρξει σοβαρή κοινωνία και να διατηρηθεί η πραγματική δημοκρατία στον τόπο αυτό με την ποιότητα των Μ.Μ.Ε. που διαθέτει;
Αναφέρομαι στο σημερινό δελτίο ειδήσεων των 14.00 του MEGA, που θεωρείται και σοβαρό κανάλι..
Κατ’ αρχήν κουβέντα για τους φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς της πρόσφατης πυρκαγιάς στο Γραμματικό. Έστω και με γενική αναφορά στον κύκλο των θεωρουμένων υπόπτων που ερευνούν οι Αρχές. Καταγγελτική δημαγωγία του ορθοτάτου μέτρου του αποκλεισμού από τις κρατικές αποζημιώσεις των πυροπλήκτων με αυθαίρετες οικοδομές, που έχουν συνήθως κτισθεί, σε κρατική γη και όχι σπανίως σε δασικές εκτάσεις.. Δηλ. έπρεπε οι φορολογούμενοι να τους αποζημιώσουν για να ξαναχτίσουν και μάλιστα μεγαλύτερα τα αυθαίρετά τους; Εμφανίζεται τέλος, υπό την επίνευση του «δημοσιογράφου» «ιδιοκτήτης» επικλινούς «αγρού», 15 στρεμμάτων στην Ν. Μάκρη (στο βουνό, μάλλον εκχερσωθείσα δασική έκταση θύμιζε!) διαμαρτυρόμενος ότι, αν και τον είχε σπείρει με κριθάρι(!!) που κάηκε δεν έχει πάρει ακόμη (2-3 ημέρες από την πυρκαγιά!!) αποζημίωση!! Σπαρμένος με πέτρες μάλλον έδειχνε ο «αγρός» και όχι με κριθάρι.
Μα καλά τέλη Αυγούστου και δεν είχε θερίσει ακόμη ο Χριστιανός; Τι περίμενε;
Δεν γνωρίζω βεβαίως το ιδιοκτησιακό καθεστώς του συγκεκριμένου «αγρού». Συνήθως όμως οι καταπατητές σπέρνουν τα καταπατημένα με κριθάρι, βίκο, λαθούρι, φακή και άλλους τέτοιους σπόρους που δεν χρειάζονται περιποίηση, χωρίς καν να κάνουν τον κόπο να θερίσουν απλώς και μόνον για να δημιουργήσουν διακατοχικές πράξεις…
Και βρίσκουν δικαστές αφελείς (ή «αφελείς») που τους πιστεύουν..

SIEMENS

Τι θα γίνει με την SIEMENS;
Αυτοί (τα στελέχη της SIEMENS) που εκβιασθέντες εδωροδόκησαν πολτικούς και στελέχη του ΟΤΕ για να πάρει δουλειές η εταιρεία τους θα πάνε φυλακή. Λίγο ή πολύ. Δεν έχει σημασία. Δεν λέω ότι θα σαπίσουν κιόλας στην φυλακή!!
Μερικοί από αυτούς προφανώς έγλυψαν και τα μελωμένα τους δάχτυλα.. Άλλος λίγο και άλλος πολύ..
Οι άλλοι, οι εκβιαστές, οι δωρολήπτες, απλώς θα τους κουνούν περιπαικτικά το δάχτυλο μπροστά από την μύτη..
Ας πρόσεχαν!!!

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΙΝΟ!!

Χρειάστηκαν 12 χρόνια και 3.000 έγγραφα για να δοθεί η άδεια ανεγέρσεως μεγάλης τουριστικής επενδύσεως στην Πελοπόννησο!!
Αυτά γράφει η χθεσινή Καθημερινή όσον αφορά τουριστική επένδυση του εφοπλιστικού οίκου Β. Κωνσταντακόπουλου στην Μεσσηνία. Και πρόκειται προφανώς μόνον για την άδεια εγκαταστάσεως, αφού οι κατασκευαστικές εργασίες τώρα μόλις θα αρχίσουν. Όχι και για τις άδειες λειτουργίας οι οποίες προϋποθέτουν έλεγχο έτοιμων εγκαταστάσεων. Το κακό δεν είναι όμως μόνον ο διορισμός αχρήστων βλαχοποιμένων και βλαχοποποιμενίδων από το πολιτικό σύστημα στο Δημόσιο. Μεγαλύτερο κακό είναι ότι για τα μάτια του κόσμου πρέπει και αυτοί και να δουλεύουν ή μάλλον να κάνουν ότι δουλεύουν.. Και έτσι στην Διοίκηση δημιουργούνται διαδικασίες παραγωγής μουτζουρωμένων χαρτιών, alias διοικητικών εγγράφων. Η Διοίκηση στην Ελλάδα ως φιλοσοφία και κεντρικό της στόχο έχει απλώς να καταστήσει στον διοικούμενο το απλό περίπλοκο.
Καλλίτερο όμως για την χώρα θα ήταν η Διοίκηση να προσελάμβανε όχι ως υπαλλήλους, αλλά απ’ ευθείας ως συνταξιούχους. Θα στοίχιζε στον φορολογούμενο το ίδιο μεν αλλά στην Οικονομία θα ήταν πολύ καλύτερα επειδή δεν θα εχρειάζοντο οι άδειες επί αδειών που χρειάζονται σήμερα ακόμη και για την πιο μικρή δουλειά!!!

ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Οι μυστικές Υπηρεσίες κάνουν εξ ορισμού «βρώμικη» δουλειά.
Οι διπλωμάτες συμπεριφέρονται εξ ορισμού με το «σεις και με το σας». Την χρήση της ράβδου αγνοούν. Ιδίως όταν πρόκειται να ραβδίσουν οι ίδιοι..
Οι δικαστικοί λειτουργοί σέβονται συχνά την νομιμότητα και κυρίως είναι εκπαιδευμένοι να ελέγχουν – και να κρίνουν- τις πράξεις άλλων. Όχι να πράττουν οι ίδιοι.
Βάζοντας επικεφαλής των Μυστικών Υπηρεσιών της Χώρας είτε δικαστικό λειτουργό είτε διπλωμάτη μετατρέπεις τις Υπηρεσίες ασφάλειας της Χώρας σε παιδική χαρά..
Και τα παιδάκια αυτά της παιδικής χαράς τα βάζεις να αντιμετωπίσουν (πλην άλλων και) τους λύκους Μ.Ι.Τ.
Παίζεις εν ου παικτοίς.

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΙΟ ΤΡΙΦΥΛΛΗ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ-ΝΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΤΟΥΣ

Δημοσιεύεται στο blog του φίλου Αντων. Τριφύλλη η υπ’ αριθ. 44/2008 απόφαση του ΜΠΡ ΡΟΔΟΠ που ασχολείται με το ζήτημα και τις προϋποθέσεις της νομικής ευθύνης των διαχειριστών blogs (ιστολογίων). Η απόφαση αυτή φέρεται ως η πρώτη δημοσιευθείσα στον νομικό τύπο δικαστική απόφαση που ασχολείται με ιστολόγια. Σχολιάζοντας την ύστερα από πρόσκληση του Α. Τριφύλλη καταχωρώ τις εξής σκέψεις μου με όσο πιο κατανοητό και απλουστευμένο τρόπο μπορώ δεδομένου ότι η δημοσίευση δεν καταχωρείται σε νομικό επιστημονικό περιοδικό, αλλά σε ιστολόγιο.
Λόγω του μεγέθους του σχολίου μου κατέστη αναγκαία η αυτοτελής ανάρτησή του.
Η απόφαση δέχεται ότι υπάγεται στη διαδικασία των άρθρων 681Δ ΚΠολΔ η εκδίκαση διαφορών που εδημιουργήθησαν από προσβολές της προσωπικότητος και της περιουσίας τρίτων από αναρτήσεις και από σχόλια σε ιστολόγια. Και ακόμη ότι εφαρμόζονται επίσης και οι ουσιαστικές διατάξεις του ν. 1178/1981.
Η δική μου η άποψη είναι αντίθετη. Και αυτή είναι η κεντρική διαφωνία μου με την δημοσιευομένη απόφαση.
Εξηγούμαι:
1. Η δυσφήμηση (και μάλιστα η συκοφαντική, η εν γνώσει δηλ. ψευδής δυσφήμηση) αποτελεί είδος αναιρέσεως του ηθικού στοιχείου της προσωπικότητος. Αντιστοιχεί με την ανθρωποκτονία. Στην μία περίπτωση αναιρείται η φυσική ζωή του ανθρώπου. Στην άλλη το ηθικό στοιχείο της προσωπικότητός του.
2. Έτσι το Δίκαιο επιβάλλει κυρώσεις και στις δύο αυτές παραβάσεις των κανόνων του. Οι κυρώσεις είναι είτε περιουσιακές (αστικές) δηλ. αποζημίωση της θετικής και αποθετικής ζημίας και των διαφυγόντων κερδών του ζημιωθέντος εις βάρος του ζημιώσαντος είτε ποινικές (φυλάκιση, χρηματική ποινή κλπ) του ζημιώσαντος.
3. Τα ιστολόγια και η δια των ιστολογίων προσβολή της προσωπικότητος και της περιουσίας τρίτων δεν εκφεύγουν της γενικής απαγορεύσεως της προσβολής της προσωπικότητος (της δυσφημήσεως και της εξυβρίσεως) και της περιουσίας τρίτων.
4. Το ζήτημα το οποίο γεννάται στον χώρο του ιδιωτικού δικαίου είναι αφ΄ ενός η διαδικασία της εκδικάσεως της διαφοράς και αφ’ ετέρου η εφαρμογή (ή μη) και των συμπληρωματικών περί τύπου, ραδιοφώνου και τηλεοράσεως ουσιαστικών διατάξεων.
5. Η σχολιαζομένη απόφαση επεκτείνει εσφαλμένως το σύνολο των διατάξεων (ουσιαστικών και δικονομικών) περί τύπου και επί των ιστολογίων. Η αντιμετώπιση αυτή είναι ούτε ορθή ούτε σκόπιμη.
6. Η νομοθεσία περί τύπου ρητώς ορίζει και περιορίζει το έδαφος της εφαρμογής της. Κατά το άρθρο 1 του Α.Ν. 1092/1938 «τύπος και έντυπον επί των οποίων εφαρμόζονται αι διατάξεις του νόμου τούτου είναι παν ό,τι εκ τυπογραφίας ή οιουδήποτε άλλου μηχανικού ή χημικού μέσου, παράγεται ες όμοια αντίτυπα και χρησιμεύει εις πολλαπλασιασμόν ή διάδοσιν χειρογράφων, εικόνων, παραστάσεων μετά ή άνευ σημειώσεων ή μουσικών έργων μετά κειμένου ή επεξηγήσεων ή φωνογραφικών πλακών…». Κατά το άρθρο 2 του ιδίου νόμου 1.Ως δημοσίευσις εντύπου θεωρείται η διανομή, πώλησις, καθώς και η εις δημόσιον μέρος ή εν δημοσία συναθροίσει ή εις μέρος προσιτόν εις το κοινόν τοιχοκόλλησις ή έκθεσις παντός εντύπου. 2. Αδίκημα τύπου υπάρχει όταν λάβει χώραν η κατά την προηγουμένην παράγραφο δημοσίευσις». Κατά το άρθρο 4 του ιδίου νόμου « Εφημερίς κατά την έννοιαν του παρόντος νόμου είναι παν έντυπον καθ’ εκάστην ή και κατά τα μεγαλύτερα αλλά πάντως χρονικά διαστήματα μέχρι ενός, κατ’ ανώτατον όριον, μηνός εκδιδόμενον, και περιέχον ύλην γενικού πολιτικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος, ήτοι ειδήσεις, κρίσεις επί ζητημάτων απασχολούντων την δημοσίαν γνώμην, αναγγελίας και διαφημίσεις.» Κατά το άρθρο 5 του ιδίου νόμου «1. Περιοδικόν κατά την έννοιαν του παρόντος νόμου είναι παν έντυπον, όπερ εκδίδεται άπαξ τουλάχιστον κατά τριμηνίαν, εις τακτικάς εκδόσεις, και του οποίου το εν γένει περιεχόμενον δεν δύναται να προσδώσει αυτό την κατά το άρθρο 4 του παρόντος έννοια της εφημερίδος». Κατά το άρθρο μόνον του νόμου 1178/1981 παρ. 2 (όπως τροποποιηθέν ισχύει) « Η κατά το άρθρον 932 του Αστικού Κώδικος χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης του αδικηθέντος από κάποια από τις προβλεπόμενες στην προηγούμενη παράγραφο πράξεις ορίζεται, εφόσον αυτές τελέστηκαν δια του τύπου, κατά την κρίση του Δικαστή, όχι κατώτερη των 10.000.000 δρχ για τις ημερήσιες εφημερίδες Αθηνών και Θεσσαλονίκης καθώς και για τα περιοδικά που κυκλοφορούν μέσω των πρακτορείων εφημερίδων και των 2.000.000 δρχ για τις άλλες εφημερίδες ή περιοδικά, εκτός αν ζητήθηκε από τον ενάγοντα μικρότερο ποσό και αυτό ανεξάρτητα από την απαίτηση προς αποζημίωση για περιουσιακή ζημία». Σύμφωνα με άλλες διατάξεις της νομοθεσίας υπεύθυνοι προς αποζημίωση είναι ο εκδότης και ο διευθυντής του εντύπου, καθώς και ο συντάκτης του δημοσιεύματος. Με την παράγραφο 10 του άρθρου 4 του ν. 2328/1995 ορίζεται «στο άρθρο μόνο του ν. 1178/1981 όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει, υπάγονται και οι τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί… Το κατά την παρ. 2 του άρθρου μόνου του ν. 1178/1981, όπως ισχύει, ελάχιστο ποσό χρηματικής ικανοποίησης προκειμένου για τηλεοπτικούς σταθμούς καθορίζεται σε 100.000.000 δρχ, προκειμένου για σταθμούς εθνικής εμβέλειας και 30.000.000 δρχ προκειμένου για σταθμούς τοπικής ή περιφερειακής εμβέλειας. Τα ποσά αυτά προκειμένου για ραδιοφωνικούς σταθμούς με δικτύωση σε περισσότερους νομούς καθορίζονται σε 50.000.000 δρχ και προκειμένου για ραδιοφωνικούς σταθμούς που δεν διαθέτουν δικτύωση σε 20.000.000 δρχ».
7. Εκ των ανωτέρω προκύπτει σαφώς ότι κατά την νομοθεσία περί τύπου τα ιστολόγια δεν αποτελούν ούτε έντυπα, ούτε Εφημερίδες ούτε Περιοδικά. Ούτε και η ανάρτηση και ο σχολιασμός της αναρτήσεως σε ιστολόγια συγκροτούν την έννοια της «δημοσιεύσεως» του νόμου περί τύπου.
8. Η δικονομική διάταξη του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ είναι, όπως όλες οι διατάξεις οι οποίες θεσπίζουν ειδικές διαδικασίες, εξαιρετική διάταξη η οποία δεν επιτρέπει αναλογική εφαρμογή. Επομένως η εκδίκαση των σχετικών διαφορών πρέπει να γίνεται κατά την τακτική διαδικασία και ενώπιον του αρμοδίου καθ’ ύλην (λόγω αιτουμένου ποσού αποζημιώσεως) Δικαστηρίου. (Ειρηνοδικείου, Μονομελούς ή Πολυμελούς Πρωτοδικείου). Το τεκμήριο της αρμοδιότητος ο ΚΠολΔικ το επιφυλάσσει υπέρ της τακτικής διαδικασίας. Οι ειδικές διαδικασίες αποτελούν εξαίρεση εκ του κανόνος. Άρα ερμηνεύονται στενώς. Το γράμμα της διατάξεως αυτής (681Δ ΚΠολΔικ) αναφέρεται περιοριστικώς μόνον σε ζημίες που προεκλήθησαν δια του τύπου ή δια ραδιοφωνικής ή τηλεοπτικής εκπομπής. Επομένως, κατά συνέπεια δεν είναι δυνατή η ερμηνευτική επέκταση της διατάξεως ώστε να υπαχθεί στην θεσπιζομένη ειδική διαδικασία και η εκδίκαση διαφορών από ζημίες που προεκλήθησαν εξ αναρτήσεων και σχολίων σε ιστολόγια.
9. Η λύση αυτή έχει (η μάλλον έχει κυρίως) και πρακτική σημασία επειδή η ταχεία και συνοπτική διαδικασία την οποίαν καθιερώνει το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ δεν είναι προστατευτική του εναγομένου, αλλά αντιθέτως ευνοεί τον ενάγοντα. Ο ενάγων οφείλει να αποδείξει μόνον την προσβολή. Και την αποδεικνύει δια της προσαγωγής του δημοσιεύματος, της κασέτας της εκπομπής κλπ. Ο εναγόμενος πρέπει να αποδείξει αντιθέτως το αληθές των ισχυρισμών του ή/και τους τυχόν απαλλακτικούς ή μειωτικούς της ευθύνης του λόγους. (Σημειώνεται ότι επί απλής δυσφημήσεως δεν είναι αναγκαίο καν ο εναγόμενος να τελεί εν γνώσει της αναληθείας των παρ΄ αυτού δημοσιευομένων).
10. Άλλωστε και η επί της ουσίας επισκόπηση του ζητήματος δεν καταλήγει de lege ferenda σε αντίθετα αποτελέσματα. Στην εκδίκαση των διαφορών του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ νοείται πράγματι και η συνοπτικότης και η ταχύτης (η βιασύνη θα έλεγα μάλλον) της διαδικασίας όπως και η επιδεικνυομένη προστασία του ενάγοντος. Αυτό συμβαίνει αφ’ ενός λόγω του μεγάλου μεγέθους της ζημίας η οποία προκαλείται δια της προσβολής μέσω τύπου, μέσω ραδιοφώνου και μέσω τηλεοράσεως και αφ’ ετέρου του γεγονότος ότι ο εναγόμενος συνήθως είναι ισχυρός οργανισμός (ραδιοφωνικός και τηλεοπτικός σταθμός, εφημερίδες, περιοδικά, κλπ) εν αντιθέσει με τα συμβαίνοντα επί των προσβολών δια των ιστολογίων.
11. Ούτε, όμως, και οι ουσιαστικές διατάξεις των νόμων 1178/1981 και 2328/1995 (όπως ισχύουν) δηλ. η υψηλή ελαχίστη υποχρεωτική αποζημίωση, η συνευθύνη του εκδότου και του διευθυντού παραλλήλως προς την ευθύνη του συντάκτου κλπ, μπορούν (ούτε είναι και σκόπιμο) να επεκταθούν αναλογικώς επί των διαφορών οι οποίες προκύπτουν από προσβολές της προσωπικότητος και της περιουσίας που έγιναν μέσω ιστολογίου. Στις τελευταίες αυτές περιπτώσεις είναι εφαρμοστέες (και αρκούν) οι διατάξεις των άρθρων 57 επ., 914 επ., 920 επ. ΑΚ, 361 επ. ΠΚ κλπ. Σκεφθείτε τις εξοντωτικές ελάχιστες αποζημιώσεις του νόμου περί τύπου επί ιστολογίων τα οποία συνήθως έχουν πολύ μικρότερη επιρροή και διάδοση εν σχέσει με τα έντυπα. ΄Αλλωστε το Δικαστήριο δεν κωλύεται, κρίνοντας ότι συντρέχουν ειδικές περιστάσεις, να επιδικάσει χρηματική ικανοποίηση ηθικής βλάβης μεγαλίτερη της προβλεπομένης ελαχίστης κατά τον περί τύπου νόμο.
12. Κατά συνέπεια η διαφωνία μου με τη σχολιαζομένη απόφαση 44/2008 Μονομελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης περιορίζεται στη μη εφαρμογή της εξαιρετικής ειδικής διαδικασίας του άρθρου 681 ΚΠολΔ και στην μη αναλογική ή ευθεία εφαρμογή των ουσιαστικών περί τύπου διατάξεων επί διαφορών οι οποίες προέκυψαν κατόπιν προσβολής της προσωπικότητος ή/και της περιουσίας από δημοσιεύματα σε ιστολόγια. Και ναι μεν η παραπεμπομένη υπό της σχολιαζομένης αποφάσεως απόφαση του Αρείου Πάγου (1900/2006) θεωρεί εφαρμοστέα τη διαδικασία αυτή και επί του ηλεκτρονικού τύπου, πλην όμως τα ιστολόγια δεν συγκροτούν την έννοια του ηλεκτρονικού τύπου. Εδώ παρατηρώ και μία αντίφαση της αποφάσεως αυτής του ΜΠΡοδ. Αν και ορθώς διακρίνει τα ιστολόγια εννοιολογικώς προς τον ηλεκτρονικό τύπο εν τούτοις εσφαλμένως επεκτείνει και σε διαφορές εξ ιστολογίων την εφαρμογή των δικονομικών διατάξεων του άρθρου 681Δ ΚπολΔικ και των ουσιαστικών διατάξεων του νόμου 1178/1981.

ΚΡΕΙΤΤΟΝ ΤΟ ΣΙΓΑΝ ΤΟΥ ΛΑΛΕΙΝ...

Προ ημερών το ΠΑΣΟΚ ως επιχείρημα ότι δεν πήρε χρήματα από την SIEMENS (μέσω Τσουκάτου) έδωσε στην δημοσιότητα τις αντίστοιχες εγγραφές
του «βιβλίου» του για το 1999.
Πρόκειται, όπως βλέπετε, για χειρόγραφο, χωρίς καν να είναι γραμμένο σε λογιστικό φύλλο. Το φύλλο δεν φέρει θεώρηση. Μπορεί δηλ. να είναι οτιδήποτε φύλλο από οτιδήποτε «βιβλίο». Μερικοί εσφαλμένως το απεκάλεσαν "μπακαλοτέφτερο". Λάθος. Αδικούν τους μπακάληδες.
Μάλιστα στο «βιβλίο» αυτό για αρκετούς μήνες δεν υπάρχει καταγραφή εσόδου, έστω και μίας δραχμής.. Το ΠΑΣΟΚ, δικαίως και ορθώς, θεωρεί τους Έλληνες βλάκες, ότι δηλ. θα χάψουν ότι εξήγηση δώσει.. Πράγματι υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό βλακών στον Ελληνικό πληθυσμό… Δεν είμαστε όμως και όλοι βλάκες.. Μερικοί ίσως έχουν δείκτη ευφυΐας υψηλότερο του αντιστοίχου της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ!!
Σημειώνω, ως εκ περισσού, ότι τα κόμματα δεν απαλλάσσονται από τον Κώδικα Βιβλίων Στοιχείων στην τήρηση της σχετικής νομοθεσίας. Πρέπει οι δαπάνες τους να αποδεικνύονται με νομίμως θεωρημένα παραστατικά, να εισπράττουν και αποδίδουν ΦΠΑ, να υποβάλλουν δηλώσεις ΦΠΑ, να παρακρατούν τους φόρους που αντιστοιχούν σε δαπάνες τους από μισθούς ή αμοιβές τρίτων, να έχουν θεωρημένα βιβλία και στοιχεία κλπ κλπ.
Όλα αυτά είναι αυτονόητα.
Με κατάπληξη όμως άκουσα προ ημερών στο χαζοκούτι τον κ. Αλευρα, διατελέσαντα Υφυπουργό του ΠΑΣΟΚ, να υποστηρίζει, χωρίς να ερυθριά, ότι αφού τα κόμματα δεν φορολογούνται (θαυμάστε επιχείρημα!!) δεν υποχρεούνται και σε τήρηση φορολογικών βιβλίων. (Αλλά ούτε τα Ιδρύματα, τα Σωματεία, τα ΝΠΔΔ φορολογούνται. Δεν υποχρεούνται όμως σε τήρηση του Κ.Β.Σ.; ). Αυτής της εμβελείας προσωπικότητες διετέλεσαν Υφυπουργοί σε Ελληνικές Κυβερνήσεις… Ακόμη όμως και εάν αυτό συνέβαινε, ότι δηλ. τα κόμματα, δήθεν, δεν υποχρεούνται σε τήρηση βιβλίων αιδημόνως έπρεπε ο κ. Αλευράς να το αποσιωπήσει.
Κρείττον το σιγάν του λαλείν…

ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΣΕΠΕΣ

Αντιγράφω από την σημερινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
«ΜΕΤΡΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΝΕΠΑΛ
Παντελόνια χωρίς... τσέπες
ΚΑΤΜΑΝΤΟΥ. Παντελόνια χωρίς τσέπες θα φορούν στο εξής οι υπάλληλοι του διεθνούς αεροδρομίου του Νεπάλ, στο πλαίσιο των ειδικών μέτρων για την αντιμετώπιση της διαφθοράς...».
Να μια ωραία ιδέα για τον ευρύτερο δημόσιο τομέα στην Ελλάδα.
Μήπως όμως εδώ πρέπει να καταργηθούν οι τσέπες όχι μόνον στα παντελόνια αλλά και στα σακάκια, μπουφάν, πουκάμισα, φούστες, ταγιέρ, ιατρικές μπλούζες, ράσα κλπ;
Και επειδή το πρόγραμμα προφανώς θα λειτουργήσει πιλοτικά από ποιους άραγε νομίζετε ότι πρέπει να ξεκινήσει;

Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ ΡΟΥΒΑ

Σήμερα σε ταξί με πολυμίσθωση. Μπαίνει κοπέλα 30 περίπου ετών ψηλή, όμορφη και αεράτη. Κάθεται δίπλα από τον οδηγό. Ο οδηγός της ανοίγει συζήτηση. Το θέμα φτάνει γρήγορα στις διακοπές. Της λέει ότι θα πάει διακοπές στο πιο πράσινο και πιο δροσερό Ελληνικό νησί και την ρωτά αν μπορεί να το βρει. Οι απαντήσεις της αλλού γιαλού.. Την βοηθά λέγοντας ότι βρίσκεται στο Ιόνιο. Τίποτε. Την βοηθά ακόμη λέγοντας ότι είναι στα Επτάνησα. Πάλι τίποτε. Την βοηθά ακόμη περισσότερο ότι είναι το μεγαλύτερο από τα Επτάνησα. Τσιμουδιά η κοπελιά. Της λέει ότι είναι το βορειότερο νησί των Επτανήσων. Άκρα του τάφου σιωπή. Συνεχίζει ο οδηγός ότι εκεί είναι το λείψανο του Αγίου Σπυρίδωνα. Μουγκαμάρα. Ο οδηγός δεν βαριέται και της λέει ότι είναι η πατρίδα του Καποδίστρια. Το αμίλητο νερό η καλλονή. Της λέει τέλος ότι είναι η πατρίδα του Ρουβά. Πλην καλά-καλά όμως το πει φωτίζεται το προσωπάκι της και η κοπέλα απαντά η Κέρκυρα!!΄
Όταν κατέβηκε η κοπέλα ενώ εγώ συνέχιζα ο οδηγός μου είπε ότι την δοκιμή αυτή την κάνει συνεχώς με την νεολαία και συνήθως βρίσκουν την απάντηση στην ερώτηση ποια είναι η πατρίδα του Ρουβά.. Πριν όμως οικτίρουμε τις γνώσεις των παιδιών μήπως πρέπει να θυμηθούμε ότι ο δεν «επικοινωνήθηκαν» υπήρξε Υπουργός Παιδείας εκλεγμένος από τον Ελληνικό λαό;

ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΑ

Μια άλλη διάσταση (την αντιοικολογική) για την απόφαση επιδοτήσεως της αντικαταστάσεως των παλαιών κλιματιστικών επισημαίνει με εύστοχη επιστολή του στην χθεσινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ο Μηχανολόγος κ. Ευάγγελος Μητσάκης.
Υπολογίζει ότι θα διαρρεύσουν από την αντικατάσταση στην ατμόσφαιρα περί τους 80.000 τόννους φρέοντος, αερίου που συνέτεινε ιδιαιτέρως στην μεγέθυνση του καταστροφικού για τις κλιματολογικές αλλαγές φαινομένου του θερμοκηπίου!!
Είναι πολύ βεβαίως να ζητάμε από την Ελληνική Διοίκηση την ψύχραιμη και σφαιρική στάθμιση των μέτρων που πρόκειται να λάβει πριν τα λάβει!!
Αλλά και η οικονομική καθαρά στάθμιση του μέτρου οδηγεί σε αρνητικά συμπεράσματα!! Σοβαρή επιδείνωση του δυσμενούς ισοζυγίου πληρωμών της Χώρας χωρίς αύξηση της απασχολήσεως.
Το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα (μείωση ενεργείας) θα μπορούσε να επιτευχθεί, ενδεχομένως και καλλίτερα, με επιδότηση (φορολογική κυρίως) συσκευών και κατασκευών που δημιουργούν πολύ μεγαλύτερη προστιθεμένη αξία στην Ελλάδα. Όπως πχ με μονώσεις, ηλιακούς θερμοσίφωνες, λαμπτήρες χαμηλής καταναλώσεως κλπ.

Το τυρί το είδαν!! Την φάκα όχι;;

Εξαιρετικά αφιερωμένο (μετά την επιβολή του νέου ετησίου ειδικού φόρου σε όσους έσπευσαν μετά την μείωση του εφ’ άπαξ ειδικού φόρου) να αγοράσουν αυτοκίνητα μεγάλου κυβισμού.
Για να πούμε και του στραβού το δίκαιο όμως δεν είναι μεγάλος ο νέος φόρος. (Πλην όμως είναι ετησίως επαναλαμβανόμενος...).
Ακολουθεί και η αναμενομένη αύξηση των τεκμηρίων..

ΕΛΛΗΝΙΚΑ; ΑΡΙΣΤΑ ΔΕΚΑ!! ΜΕ ΤΟΝΟ!!

Αντιγράφω από την Σημερινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Αποχώρησε από τη ΔΡΑΣΗ
Την αποχώρησή του από το κόμμα ΔΡΑΣΗ γνωστοποίησε χθες, με επιστολή του προς τον Στέφανο Μάνο, ένα από τα ιδρυτικά μέλη, ο Βασίλης Κοντογιαννόπουλος. Στην επιστολή αναφέρεται σε «σοβαρή διάσταση απόψεων, σχετικά με το τι είναι και τι επιδιώκει η ΔΡΑΣΗ». Ο κ. Κοντογιαννόπουλος επισημαίνει ότι οι θέσεις και οι στόχοι που είχαν τεθεί κατά την ιδρυτική διακήρυξη «δεν προσδιορίσθηκαν με σαφήνεια, δεν κωδικοποιήθηκαν και δεν επικοινωνήθηκαν!!;;!!».
Παραπονιόμαστε ότι οι μαθητές δεν μιλούν Ελληνικά…
Εδώ δεν μιλούν οι τέως Υπουργοί Παιδείας…..

ΟΣΚΑΡ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Μερικά από τα μέτρα που ανεκοίνωσε σήμερα το Υπουργείο Οικονομικών όσον αφορά την θέσπιση τεκμηρίων για την εκμίσθωση πολυτελών σκαφών με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής διεκδικούν επαξίως το Όσκαρ (πολιτικής) βλακείας.
Ως μοναδικό αποτέλεσμα θα έχουν να στείλουν τους πλούσιους αλλοδαπούς που νοικιάζουν θαλαμηγούς στην Ελλάδα στους πέραν του Αιγαίου γείτονες.
Τα νέα μέτρα θα αυξήσουν ιδιαιτέρως το λειτουργικό κόστος των Ελληνικών επιχειρήσεων και επομένως θα τις καταστήσουν λιγότερο ανταγωνιστικές.
Θαυμάστε όμως ιδιατέρως την σοφία του μέτρου της υποχρεωτικής λήψης Α.Φ.Μ. και από τους αλλοδαπούς χρήστες ιδιωτικών σκαφών αναψυχής!!
Τους ανθρώπους που θα έρχονται στην Ελλάδα μερικές ημέρες για διακοπές σε ενοικιαζόμενα σκάφη η Ελληνική γραφειοκρατία θα τους στέλνει, προ της υπογραφής των μισθωτηρίων,στις θηριώδεις ουρές των Δ.Ο.Υ. για την έκδοση Α.Φ.Μ.!!! Και μάλιστα να συναλλάσσονται με υπαλλήλους οι οποίοι, αν δεν μιλούσαν Ελληνικά, θα ήσαν μουγκοί ως μη γνωρίζοντες ξένες γλώσσες..
Τέτοιοι εγκέφαλοι που σκαρφίζονται τέτοια μέτρα θέλουν βάρεμα με χελώνα στο κεφάλι μέχρις ότου παύσουν να μπορούν να σκέπτονται.. Πρέπει δηλ. να τους απαγορευθεί να σκέπτονται..
Αυτά δε μάλιστα σε περίοδο ισχυρής κάμψεως της παγκοσμίου οικονομίας-επομένως και του Τουρισμού- και διεθνούς δυσφημίσεως της χώρας μας από τους εμπρησμούς και τα πλιάτσικα του χειμώνα..
Έλεος..

ΤΡΕΠΕΚΛΗΣ Γ, C4I

Από την κατάθεση του κυρίου Γ. Τρεπεκλή στην υπόθεση της Siemens όπως την παρουσιάζει η Ελευθεροτυπία της 15.6.2009.
Προς αποφυγή συγχύσεως παραθέτω το κείμενο της Ελευθεροτυπίας σε πεζά πλάγια, συνεχίζω με τα δικά μου εντοπισμένα σχόλια και στο τέλος παραθέτω το δημοσίευμα του κυρίου Κ. Μ. Κάπου στο Βήμα της 9.7.2008.

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ

“*Σταχυολογούμε (1) από την κατάθεση του Γ. Τρεπεκλή:
«Είμαι οικονομολόγος και από το 1993 διατηρώ εταιρεία συμβούλων με την επωνυμία PROFIT ΕΠΕ. Τον Νοέμβριο 2001 με επισκέφθηκε στο γραφείο μου ο δικηγόρος Σίμος Δήμας, Ελληνοαμερικανός, που γνώριζα από 20ετίας και ο οποίος ζούσε και δούλευε στην Αμερική, μαζί με εκπροσώπους της SAIC. Μου ανακοίνωσε ότι η αμερικανική εταιρεία ασχολείτο με το στήσιμο ασφαλείας των χειμερινών Ολυμπιακών και ότι υπήρχε ενδεχόμενο να δείξει ενδιαφέρον για το έργο ασφαλείας των Ολυμπιακών της Αθήνας το 2004. Τον Φεβρουάριο με Μάρτιο του 2002 είχε γίνει μια πρόταση να αναλάβουν τα έργα της ολυμπιακής ασφάλειας μια σειρά από αμερικανικές εταιρείες υπό την αιγίδα της Lockheed Martin. Η πρόταση αυτή είχε γίνει προς το υπουργείο Δημόσιας Τάξης και η SAIC είχε συμφωνήσει με άλλη αμερικανική εταιρεία, την TRS... Η συμφωνία του κ. Δήμα με την SAIC ήταν προφορική, αλλά απολύτως ισχυρά(2)... Περί τα μέσα Αυγούστου 2002 ζητήθηκε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας εκδήλωση ενδιαφέροντος από μια σειρά ξένων εταιρειών για ένα ολοκληρωμένο έργο ολυμπιακής ασφάλειας... Σε εκείνη τη φάση η SAIC επέλεξε μια σειρά από συνεργάτες, μεταξύ των οποίων και την Siemens... Η οικονομική προσφορά της SAIC ήταν 405 εκατομμύρια ευρώ και της TRS από 460-550 εκατομμύρια ευρώ... Τον Φεβρουάριο του 2003 ανακοινώθηκε ότι η SAIC θα έπαιρνε το έργο...».
*Ποιος ήταν ο ρόλος ο δικός σας και του κ. Δήμα;
-Υποστήριξη, παροχή συμβουλών, παρουσία μου στις συναντήσεις μη τεχνικού περιεχομένου μέχρι τον Σεπτέμβριο 2005...
*Ποια ήταν η αμοιβή του γραφείου για τις υπηρεσίες του;
-Ήταν 6.600.000 ευρώ, τα οποία τιμολογήθηκαν σύμφωνα με τον Κώδικα για τις ΕΠΕ..(3).
*Μέχρι σήμερα δεν έχει εκταμιευτεί ποσό αντίστοιχο με την προμήθειά σας. Πώς το εξηγείτε;
-Ενώ η σύμβαση προέβλεπε ποσοστιαία αμοιβή μειώσαμε την αμοιβή μας από 8,8 εκατ. ευρώ και γι' αυτό πήραμε λιγότερα...(4).
*Έχετε σχέση με τη Siemens;(5)
-Απολύτως καμιά.
*Τι είδους σχέσεις έχετε με τον Γεώργιο Παπανδρέου;
-Υπήρχε μια οικογενειακή φιλία του πατέρα μου με τον αείμνηστο πρόεδρο Ανδρέα Παπανδρέου. Εγώ έχω διατελέσει σύμβουλος του Ανδρέα Παπανδρέου στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Γνωρίζω και τον Γεώργιο Παπανδρέου, χωρίς να έχω κάποια ιδιαίτερη σχέση μαζί του..(6).
*Στη συμπληρωματική κατάθεσή του στον εισαγγελέα ο Γ. Τρεπεκλής είπε ότι το καθαρό ποσό της αμοιβής της εταιρείας του από το έργο ανέρχεται σε 2.600.000 ευρώ, αφού έδωσε και 2,5 εκατ. στον δικηγόρο Δήμα. (7).
Τα ποσά, όπως είπε, δαπανήθηκαν από τον Ιούλιο 2003 ως το 2006. Κάποια δόθηκαν στην εφορία, άλλα για εκκαθάριση παλιών εταιρειών ή ανακαίνιση γραφείων..(8). *Όταν ερωτάται, τέλος, αν τη σύμβαση συνέταξε ο δικηγόρος Χ. Παμπούκης εκείνος απαντά ότι με τη σύμβαση ασχολήθηκε το γραφείο Πελεκάνου..(9).
*Από την κατάθεση του υπουργού Χρ. Μαρκογιαννάκη τον Μάρτιο του 2009 προκύπτει ότι «ο κ. Τρεπεκλής παρίστατο σε όλες τις συναντήσεις που είχε ο υπουργός με την SAIC, έκλεινε τα ραντεβού και μέσω αυτού πολλές φορές έστελνε ο υπουργός τα μηνύματα στην εταιρεία...».
Προσθέτει ότι «δεν είχε αντιληφθεί να έχει ο Γ. Τρεπεκλής αποφασιστικό ρόλο...».
ΚΡΙΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΣΧΟΛΙΑ, ΑΠΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ.
(1) Γιατί άραγε η Ελευθεροτυπία σταχυολογεί και δεν την δημοσιεύει ολόκληρη την κατάθεση;
(2) Περίεργα πράγματα οι προφορικές συμφωνίες για αμοιβές ύψους εκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ τεράστιων εταιρειών με έδρα τις ΗΠΑ υποκείμενων σε ελέγχους πολλούς και πολυποίκιλους εκ μέρους των φορολογικών, των χρηματιστηριακών αρχών, των αρχών εσωτερικών ελέγχων κλπ κλπ.. Μέχρι τώρα λέγαμε ότι μόνον μεταξύ χρηματιστών και λαθρεμπόρων δεν καταρτίζονται έγγραφες συμφωνίες. Καιρός μήπως να προσθέσουμε και άλλη κατηγορία; Μήπως, λέω μήπως, κρίση και υπόθεση κάνω, το περιεχόμενο της συμβάσεως εμπίπτει στην εφαρμογή του νόμου «περί μεσαζόντων» ο οποίος καθιστά άκυρες τις συμβάσεις αυτές και ποινικώς κολάσιμη την κατάρτισή τους; Το έγκλημα που προβλέπεται στο άρθρο 11 του ΝΔ 5227/1931 "περί μεσαζόντων" συντελείται από εκείνον που παριστά ότι από τις σχέσεις του ή την ιδιότητά του ή εν γένει την επιρροή και το κύρος του μπορεί να πετύχει για άλλον τη σύναψη οποιασδήποτε συμβάσεως με το Δημόσιο με λήψη αμοιβής ή άλλου ανταλλάγματος. Βλ. σχετικώς, πλην άλλων, και ΑΠ (Ποιν) 1133/ 1987 ΠοινΧρ ΛΖ: 922 . Λυπούμαι όμως επειδή αναγκάζομαι να διαψεύσω τον κ. Τρεπεκλή ως προς την εγκυρότητα της συμβάσεώς του. Η σύμβασή του είναι άκυρη (πλέον της αντιθέσεώς της στο νόμο περί μεσαζόντων) και για τυπικούς (φορολογικούς λόγους) επειδή δεν είχε προηγηθεί η έγγραφος κατάρτισή της και η εντός δεκαημέρου κατάθεσή της στην Δ.Ο.Υ., κατά το άρθρο 8 παρ. 16 του ν. 1882/1989 όπως τότε ίσχυε. Χωρίς την διαδικασία αυτή η σύμβαση είναι άκυρη.
(3) Ο Κώδικας των Ε.Π.Ε. –ν 3190/1955-δεν καθορίζει ύψος αμοιβών. Προς τι τέτοια ανακρίβεια; Ερωτάται ακόμη ποιο ήταν μέχρι τότε το πελατολόγιο της εταιρείας του, ποιος ο κύκλος εργασιών της και ποια τα κέρδη της. Πόσους εξειδικευμένους Μηχανολόγους Μηχανικούς και Πληροφοριακούς επιστήμονες είχε (ή προσέλαβε η εταιρεία του) για να μπορέσει να φέρει σε πέρας τέτοιο έργο;
(4) . Εντελώς ακατάληπτο και ακατανόητο!!).
(5) Τότε για ποιους ειδικούς λόγους επελέγη ως σύμβουλος με τέτοια αμοιβή ;
(6) Εδώ αδικεί την μνήμη των αναγνωστών της καταθέσεως του και κυρίως την ευφυΐα των ελλήνων δικαστικών.. Όλοι θυμόμαστε τα σημαντικά δημόσια αξιώματα των οποίων είχε τύχει επί Α. Παπανδρέου ο κύριος Τρεπεκλής. Νεαρότατος (και αστράτευτος νομίζω ότι είχε αναγραφεί στον τύπο) μεταξύ των άλλων επελέγη ως γενικός γραμματεύς του Ε.Ο.Τ. κλπ.
(7) Για το ποσό των 2.600.000 €, που ο κ. Τρεπεκλής υποστηρίζει ότι έδωσε στον κύριο Δήμα, υποθέτω ότι έλαβε, όπως ήταν υποχρεωμένος, απόδειξη κατά τον κώδικα βιβλίων στοιχείων και κυρίως έκανε εμπροθέσμως τις κατά νόμο δήλωση, παρακράτηση και απόδοση του αναλογούντος φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. στην Δ.Ο.Υ.; Όχι για άλλο λόγο, αλλά βρε αδελφέ για να μην βρεθεί, (εάν, τυχόν, δεν ελάμβανε απόδειξη από τον κύριο Δήμα) κάποιος κακοήθης και υποστηρίξει ότι ο κ. Τρεπεκλής έδωσε τα χρήματα αλλού; Αλλά (εδώ διστάζω να καταλήξω σε συμπέρασμα) εάν, τυχόν, ο κ. Τρεπεκλής δεν έλαβε απόδειξη -πιστεύω ότι έλαβε- γιατί να έχει παραδεχθεί εκ των πρότερων την συμμετοχή του σε άλλο σοβαρότατο ποινικό αδίκημα φοροδιαφυγής; (Νομίζω μάλιστα ότι λόγω ποσού τιμωρείται η πράξη σε βαθμό κακουργήματος. Βεβαίως ο κύριος Σ. Δήμας ως κάτοικος Η.Π.Α. δεν κινδυνεύει) . Μήπως το απόσπασμα αποτελεί άσκηση πιέσεως εκ μέρους του κύριου Τρεπεκλή (φανταστική περίπτωση, υπόθεση εργασίας) στους πραγματικούς αποδέκτες του ποσού ώστε να μην τον εγκαταλείψουν γιατί θα τους αποκαλύψει ;
(8) Φαντάζομαι επειδή πρόκειται για λογιστήριο εταιρείας οι σχετικές δαπάνες θα είναι πλήρως αποδείξιμες με νόμιμα τιμολόγια από τα βιβλία της εταιρείας του ΠΡΟΦΙΤ ΕΠΕ. Άλλωστε θα είχε και κάθε συμφέρον για να τις εκπέσει ως δαπάνες φορολογικώς.
(9) Φαντάζομαι ότι και το δικηγορικό γραφείο το οποίο αναφέρει ο κύριος Τρεπεκλής θα έχει εγγράψει εμπροθέσμως στα βιβλία του την σχετική κατά νόμο και υψηλή αμοιβή που θα έλαβε του άρθρου 161, όπως τότε ίσχυε, του Κώδικος περί δικηγόρων. Αλλά εδώ μου δημιουργείται μία απορία. Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είναι κατά νόμο το αποκλειστικώς αρμόδιο όργανο για την κατάρτιση των συμβάσεων του Δημοσίου. Πώς παρεκάμφθη υπέρ ιδιωτικού γραφείου;

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ Κ. Μ. ΚΑΠΟΥ

Το κύριο όπλο των εργολάβων στην «διαμάχη» τους αυτή με το Δημόσιο υπήρξε, όπως καταγγέλλει στο Βήμα της 9.7.2008 μετά λόγου γνώσεως ο επικεφαλής της ομάδος των επιβλεπόντων υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου Μηχανολόγος κ. Κ. Μ. Κάπος, υπήρξε αυτή η ίδια η σύμβαση την οποία είχε υπογράψει το Δημόσιο κατά προφανή παραμέληση των συμφερόντων του. Ο κύριος κ. Μ. Κάπος επί κεφαλής ομάδος Μηχανικών εκ των υστέρων (μετά την κατάρτιση της συμβάσεως) είχε (εκ μέρους του Ελληνικού Δημόσιου) αναλάβει από Ιουλίου 2003 (προσοχή στην ημερομηνία) την επίβλεψη της εκτελέσεως της συμβάσεως. Στο άρθρο του αυτό με τίτλο «η βλακεία, η αδιαφορία, το βόλεμα και το λάδωμα» ο κύριος Κ. Μ. Κάπος διηγείται ότι την κύρια μάχη υπέρ των συμφερόντων του Ελληνικού Δημόσιου την έδινε η ομάδα του επιβλέψεως κατά των εκπροσώπων του Ελληνικού Δημοσίου (!!!) οι οποιοι ακολουθούσαν συνήθως τις απόψεις όχι του επιβλέποντος του Ελληνικού Δημόσιου αλλά των αντισυμβαλλόμενων του και κυρίως των κυρίων Δενδρινού (Siemens) και Tρεπεκλή.ότι στην έντυπη έκδοση της Εφημερίδος στην κορυφή της πρώτης σελίδας και σε όλο το πλάτος της (5 στήλες) με μεγάλα γράμματα εγράφετο «Η μεγάλη ιστορία ενός μεγάλου έργου που έγινε μεγάλο σκάνδαλο. Η βλακεία, η αδιαφορία, το βόλεμα και το λάδωμα. Μια αποκαλυπτική αφήγηση της ιστορίας του συστήματος ασφαλείας C4Iιστορία ¨»
Το κείμενο αυτό του κυρίου κ. Μ. Κάπου δεν εμφανίζεται πλέον στην ηλεκτρονική έκδοση του Βήματος, αν και έχει περάσει λιγότερο από έτος από την δημοσίευσή του (9.7.2008) και αν και εμφανίζονται άλλα άρθρα της αυτής εκδόσεως κατά πολύ μικρότερης σημασίας.
Λόγω της περιεκτικότητας και της σημασίας του άρθρου δεν μπόρεσα να καταχωρίσω περίληψη. Θα το αδικούσα. Έκρινα λοιπόν σκοπιμοτερο, αφού και η πηγή δεν υπάρχει πλέον, να το καταχωρίσω αυτούσιο και ολόκληρο.
Και συνιστώ ενθέρμως την μελέτη του.
Για το ζήτημα αυτό έχω δημοσιεύσει την 16.7.2008 κείμενο με τον ίδιο τίτλο. Βρίσκεται επιλέγοντας στο ιστολόγιό μου την λέξη κλειδί (ετικέτα) Τρεπεκλής Γ.
C4I: ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ
Από τον Ιούλιο του 2003 έως τον Οκτώβριο του 2004, υπό την ιδιότητα του διευθυντή H/M μελετών του μεγαλύτερου μελετητικού γραφείου της χώρας, είχα το προνόμιο και την ατυχία να διευθύνω την ομάδα των 14 Τεχνικών Συμβούλων της ΔΑΟΑ (Διεύθυνσης Ασφαλείας Ολυμπιακών Αγώνων) η οποία παρακολουθούσε για λογαριασμό του Δημοσίου το σύστημα ασφαλείας C4I (Command, Control, Communication and Computer Integration, δηλαδή Ενοποίηση Διοίκησης, Ελέγχου, Επικοινωνιών και Υπολογιστών).
Η υπόθεση του περιβόητου C4I δείχνει με ιδιαίτερα ανησυχητικό τρόπο μία κατάσταση η οποία θα είναι εξαιρετικά δύσκολο στο μέλλον να διορθωθεί.
Η Δικαιοσύνη, ο δημοσιογραφικός και πολιτικός κόσμος ερευνά την υπόθεση υπό το πρίσμα της απόδοσης των ευθυνών σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα και στελέχη του κρατικού μηχανισμού. Ενεργεί δηλαδή με την ψευδαίσθηση ότι εάν εκλείψουν οι 2-3 πολιτικοί άνδρες που «τα έπιασαν» και οι 2-3 επιχειρηματίες που τους «λάδωσαν» από το προσκήνιο, αυτομάτως ο δημόσιος βίος μας θα έχει εξυγιανθεί και η Ελλάδα θα καταστεί Σουηδία.
Με τη συγκεκριμένη θέση που λαμβάνω δεν επιθυμώ να επιρρίψω, ούτε πιστεύω ότι θα έπρεπε να αποδίδονται ευθύνες σε οποιαδήποτε ιδιωτική εταιρεία για το συγκεκριμένο έργο.
Κάθε Διευθύνων Σύμβουλος μια εταιρείας έχει την υποχρέωση να παρουσιάζεται ενώπιον των μετόχων και να τους αναφέρει ότι η εταιρεία στην οποία επένδυσαν τις περιουσίες τους, τους ανταπέδωσε την εμπιστοσύνη με κέρδη. Αυτό άλλωστε περιμένουμε όλοι εμείς οι πολίτες που αγοράζουμε μετοχές για να εξασφαλίσουμε τις μικρές ή μεγάλες αποταμιεύσεις που δημιουργήσαμε με κόπο.
Έτσι, όταν οι όροι ανταγωνισμού που έχουν διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια από το πολιτικό περιβάλλον, επιβάλουν σε ένα επιχειρηματία να χρησιμοποιήσει κάθε πρόσφορο μέσον για την επίτευξη του σκοπού του, θα ήταν υποκρισία να τον κατηγορήσουμε γιατί δεν άφησε την εταιρεία που διευθύνει να βουλιάξει στην αφάνεια, επειδή κάποιοι άλλοι θα το πράξουν αντί αυτού.
Για κάθε κύριο Χριστοφοράκο που θα εμπλακεί τυχαία στο δίχτυ της Δικαιοσύνης, θα υπάρχουν άλλοι 50 ή 100 επιχειρηματίες που απλά θα ακολουθούν τους ίδιους άτυπα θεσπισμένους κανόνες που στην ουσία δεν έχουν αλλάξει από την εποχή της Τουρκοκρατίας.
Ας μιλήσουμε λοιπόν για το πολιτικό περιβάλλον, δηλαδή για εμάς τους ίδιους, χωρίς να ερυθριάζουμε ως παρθένες....
Υπό τη συγκυρία των παγκόσμιων γεωπολιτικών αναταραχών που πυροδοτήθηκαν με την αναρρίχηση στην εξουσία μιας νεοσυντηρητικής Αμερικανικής κυβέρνησης και της επακόλουθης τρομοκρατικής επίθεσης της 11/9, καθώς και με την απειλή του διεθνούς τύπου και των χωρών με μεγάλη επιρροή να παρουσιάσουν τη χώρα μας ως ένα παράδεισο για τη διεθνή τρομοκρατία, οι Έλληνες πολιτικοί των δύο μεγάλων κομμάτων, κατανόησαν ότι έπρεπε να υιοθετηθεί ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό και δαπανηρό σύστημα ασφαλείας των επερχόμενων Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.
Δεν θα ασχοληθώ με τα κριτήρια με τα οποία έγινε η επιλογή του ομίλου που θα υλοποιούσε το σύστημα C4I. Αυτό, εάν κρύβει σκοτεινά σημεία, ανήκει στη Δικαιοσύνη να το προσδιορίσει. Κι εγώ άκουσα διάφορα σχόλια, πολλές φορές από σημαντικά στελέχη, αλλά παραμένουν πάντα στη σφαίρα της προσωπικής άποψης και όχι σε απτά γεγονότα. Όμως, η προσπάθεια υλοποίησης του συγκεκριμένου έργου ξεκίνησε με τη συνταγή της αποτυχίας:
• Αντί ένα τόσο μεγάλο έργο υψηλής τεχνολογίας να προσδιοριστεί με βάση τις τεχνικές του απαιτήσεις και να ανατεθεί σε ένα διεθνή ή Ελληνικό κατασκευαστικό όμιλο, ο οποίος θα είχε συγκεκριμένους προμηθευτές και διαδικασίες υλοποίησης, και θα ήταν υπεύθυνος για το τελικό αποτέλεσμα, το όλο εγχείρημα αντιμετωπίστηκε ως προμήθεια αμυντικού υλικού, υπογράφηκε από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και διοικήθηκε από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης με τη συμμετοχή της Οργανωτικής Επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων. Αυτό δημιούργησε αυτομάτως πολλαπλούς πόλους και κέντρα λήψης αποφάσεων τα οποία κινούνταν με εξαιρετικά δύσκαμπτο τρόπο και οι ατέρμονες συσκέψεις στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης που παρακολούθησα, ποτέ δεν έφεραν κάποιο απτό αποτέλεσμα, πέρα από τη διατύπωση πολλών ευχολογίων.
• Η σύμβαση που υπογράφηκε μεταξύ του προμηθευτή ομίλου SAIC/Siemens και του Ελληνικού Δημοσίου, δεν ελέγχθηκε ποτέ από ένα Τεχνικό Σύμβουλο κατά τη φάση της κατάρτισής της, ώστε να εντοπισθούν οι σοβαρές ασάφειες γύρω από την τεχνική υλοποίηση του έργου και να προσδιοριστούν συγκεκριμένες προδιαγραφές βάσει των οποίων θα γινόταν η υλοποίηση αυτή. Έτσι, ένα από τα σημαντικότερα έργα υψηλής τεχνολογίας της χώρας ελέγχθηκε για την πληρότητά του από δικηγόρους, οικονομολόγους και στρατιωτικούς οι οποίοι ποτέ τους δεν είχαν αντικρίσει εργοτάξιο. Ο δε «ειδικός» σύμβουλος ασφαλείας από την Αυστραλία, ο οποίος αμείφθηκε με τεράστια ποσά για να συντάξει τις προδιαγραφές λειτουργίας του C4I είχε στο προσωπικό του μόνο έναν (1) αρχιτέκτονα με ελάχιστη εμπειρία σε έργα. Όταν η Ομάδα μου για πρώτη φορά είδε κάποιους από τους όρους της (υπογεγραμμένης ήδη) Σύμβασης, μείναμε έκπληκτοι από το μέγεθος της αβλεψίας των υπευθύνων και προβλέψαμε καταστροφική πορεία για τα συμφέροντα του Δημοσίου.
• Οι προδιαγραφές προέβλεπαν αυθαίρετα την ομαλή λειτουργία ενός on-line συστήματος πληροφόρησης στο οποίο θα συνεργάζονταν αρμονικά 1100 υπολογιστές, τη στιγμή που το μεγαλύτερο αντίστοιχο σύστημα στη Ν. Υόρκη μέχρι εκείνη τη στιγμή αξιοποιούσε 120 περίπου υπολογιστές. Το θλιβερό αποτέλεσμα ήταν κατά τη διάρκεια των αγώνων το σύστημα να καταρρέει όταν έμπαιναν on-line πάνω από 80 σημεία.
• Αν και το Δημόσιο γνώριζε πολύ καλά από καιρό ότι κάποια στιγμή θα έπρεπε να εγκαταστήσει τον Ανάδοχο του C4I στις διάφορες αθλητικές εγκαταστάσεις, δεν έπραξε τίποτα ώστε να δεσμεύσει τις εταιρείες που κατασκεύαζαν τις εγκαταστάσεις αυτές να δεχθούν την κοινοπραξία SAIC/Siemens τότε που έπρεπε, στα εργοτάξιά τους. Η Ομάδα μου, άκουγε καθημερινά τους εργοταξιάρχες των κατασκευαστικών εταιρειών να μας λένε (σε διάφορα στάδια αδιαφορίας ή εχθρότητας): «δεν ξέρω τίποτα, αφού τελειώσουμε εμείς και παραδώσουμε το έργο στη ΓΓΑ (ή τη ΓΓΔΕ), τότε μόνο θα μπούνε οι ανάδοχοι του C4I». Έτσι, με την ολιγωρία και την εξοργιστική έλλειψη συντονισμού, επιτρέψαμε στη SAIC/Siemens να χάσει 5-6 κρίσιμους μήνες και να μας «ζητάει τα ρέστα» επειδή ανετράπη εντελώς το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου.
• Για όλο το έργο του C4I δεν υπήρξε ούτε ένας θεσμοθετημένος από τη σύμβαση Επιβλέπων Μηχανικός!!! Η Ομάδα Τεχνικών Συμβούλων, την οποία συντόνιζα, κλήθηκε στο Έργο τον Ιούλιο του 2003 χωρίς καμία επίσημη αρμοδιότητα να επιβάλλει λύσεις και να ελέγχει ουσιαστικά τον Ανάδοχο. Η αρχική μας λειτουργία, (όπως την φαντάστηκαν οι ιθύνοντες «εγκέφαλοι») ήταν η απλή αναφορά προόδου, στην οποία συνειδησιακά ως μηχανικοί αρνηθήκαμε να περιοριστούμε. Όποιες αρμοδιότητες αναλάβαμε τις αναλάβαμε λίγο-πολύ μόνοι μας και αυθαίρετα, γιατί όταν μιλούσαμε στους αστυνομικούς και στρατιωτικούς για τα κρίσιμα θέματα των κακοτεχνιών και των ελλείψεων, μας κοιτούσαν σα να μιλούσαμε Κινέζικα.
• Πολλοί έντιμοι και εργατικότατοι αστυνομικοί και στρατιωτικοί, πρόεδροι και μέλη επιτροπών παραλαβής των διαφόρων υποσυστημάτων του C4I κατακλύζονταν από έναν ορυμαγδό λάθρα διορισθέντων ατόμων και από ένα περιρρέον κλίμα αδιαφορίας για την πρόοδο του έργου και τα μεσο/μακρο-πρόθεσμα συμφέροντα του Δημοσίου. Καμία προσπάθεια δεν έγινε ώστε να καταγραφούν οι ελλείψεις και παραλείψεις του Αναδόχου, ώστε το Δημόσιο να έχει στα χέρια του κάποια ισχυρά διαπραγματευτικά στοιχεία. Οι επανειλημμένες επιστολές που συνέταξε η ομάδα μου για τα θέματα αυτά πέρασαν εντελώς απαρατήρητες από ανθρώπους που έβλεπαν το όλο εγχείρημα ως εφαλτήριο για το επόμενο στάδιο της καριέρας τους στο Δημόσιο ή την πολιτική. Οι λίγοι που ενδιαφέρθηκαν, δεν κατάφεραν να επιτύχουν τίποτα για να αλλάξει η κακή κατάσταση.
• Υπήρχε ένα έντονο κλίμα ανταγωνισμού για την εξασφάλιση αρμοδιοτήτων μεταξύ της Γενικής Διεύθυνσης Ασφαλείας του «Αθήνα 2004» (η οποία καταργήθηκε μετά από κάποιο διάστημα) και της ΔΑΟΑ, μέσα στο οποίο οι μόνοι μηχανικοί του Έργου (η ομάδα μου δηλαδή) ένοιωθαν ότι τους επεφυλάσσετο ρόλος δικαιολογητή διαφόρων αποφάσεων. Βλέπαμε να υπερκοστολογούνται πολλές πρόσθετες εργασίες, αλλά ποτέ οι διαφορετικές κοστολογήσεις μας δεν χρησίμευαν ως διαπραγματευτικό όπλο από το Ελληνικό Δημόσιο και ο Ανάδοχος τελικά έπαιρνε αυτά που ζητούσε. Οι συμπαθέστατοι και ευγενέστατοι (όσο τους γνώρισα προσωπικά) κύριοι Δενδρινός και Τερπεκλής είχαν κάθε ευκαιρία και δικαίωμα να εκμεταλλευθούν κατάλληλα και προς όφελος των εταιρειών τους αυτή τη θλιβερή οπερέτα που ονομαζόταν Πελάτης.
• Η αδυναμία του Δημοσίου να επιβάλλει έστω και κάποιο στοιχειώδες επίπεδο ελέγχου στο έργο γινόταν εμφανής, όσο πλησίαζε η ημερομηνία έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Ο υφυπουργός κ. Μαρκογιαννάκης έφθανε σε σημείο νευρικού κλονισμού στις συσκέψεις, εξ αιτίας των καθυστερήσεων, αλλά η SAIC/Siemens είχε πάντα ένα λόγο για αυτές, και οι όποιες ευθύνες της κοινοπραξίας χάνονταν μέσα στους οργανωτικούς λαβυρίνθους ενός έργου που ελάχιστοι είχαν τη δυνατότητα και τις γνώσεις να παρακολουθήσουν. Εδώ πρέπει να τονιστεί ότι ο κ. Μαρκογιαννάκης ήταν ο μόνος που έδωσε εντολή να πράξουμε ό,τι ήταν αναγκαίο, αλλά η επιμονή του αυτή δεν έκανε καλό στην πολιτική του καριέρα.
• Η φράση «ποιότητα κατασκευής» χάθηκε μέσα στην πρεμούρα της υλοποίησης και όταν τα μέλη της ομάδας μου την ανέφεραν, γινόμασταν αντικείμενο ειρωνικών σχολίων περί φερετζέ της Μαριορής. Όταν δε, μετά τους αγώνες, μας ζητήθηκε να συμμετέχουμε στη διαδικασία παραλαβής του έργου, ο ποιοτικός παράγων δεν επέτρεψε σε κανένα από τους μηχανικούς της ομάδας μου να υπογράψει ότι το έργο αυτό περαιώθηκε με επιτυχία. Οι ελλείψεις και κακοτεχνίες ήταν κραυγαλέες και οι περισσότερες από αυτές απλά κρύφτηκαν με την αποξήλωση των συστημάτων και την αναδιανομή του εξοπλισμού μέσα στις υπηρεσίες του Δημοσίου, κατά τρόπο που έκανε την αξιολόγηση του συστήματος αδύνατη. Το γενικότερο consensus σε όλα τα επίπεδα ήταν ότι η παραλαβή του έργου δεν θα ήταν τεχνική ή διοικητική, αλλά πολιτική πράξη, στο τέλος.
Τα παραπάνω είναι λίγα μόνο από τα στοιχεία που οδήγησαν σε φιάσκο ένα τόσο σημαντικό έργο. Και δυστυχώς, το έργο αυτό είναι ένα από τα δεκάδες που έγιναν κατά την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων και εξακολουθούν να γίνονται και σήμερα, πολλές φορές υπό τη διοίκηση φορέων εξίσου αναρμόδιων και αδιάφορων για την τελική τους έκβαση.
Σύμφωνοι, υπήρξαν ιδιωτικές εταιρείες που είχαν τόσο τα μέσα, όσο και την ευκαιρία να εκμεταλλευθούν το σαθρό σύστημα οργάνωσης του Ελληνικού Δημοσίου. Δεν ήταν οι πρώτοι, και δεν θα είναι οι τελευταίοι που θα το πράξουν. Αυτός είναι ο ρόλος τους εάν δεν θέλουν να εξαφανιστούν ως είδος.
Η βλακεία, η αδιαφορία, το βόλεμα και το λάδωμα δεν έχουν κομματικά χρώματα. Απαντώνται παντού στη χώρα μας και είναι περισσότερο ανθρώπινες και κοινωνικές ιδιότητες και λιγότερο κομματικές.
Το να κατανοήσουμε κάτι τέτοιο, όμως, θα μας υποχρέωνε να κοιτάξουμε καλύτερα στον καθρέφτη μας και αυτό δεν το θέλουμε, έτσι δεν είναι;

Κώστας Μ. Κάπος
Μηχανολόγος Μηχανικός M.Sc./ΡΕ

ΜΕΙΩΣΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ

Όσκαρ (πολιτικής) βλακείας απονέμεται στον Υπουργό Εθνικής Αμύνης κ. Ε. Μεϊμαράκη για την σημερινή εξαγγελία της προθέσεως της Κυβερνήσεως να μειώσει στην στρατιωτική θητεία σε 9 μήνες..
Δυστυχώς επαληθεύει το γνωμικό «το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη!»
Με σημαντικά εθνικά θέματα ανοιχτά με όλες σχεδόν τις όμορες χώρες (ή εν υπνώσει, εννοώ την Βουλγαρία) αποτελεί ουρανομήκη ανοησία η μείωση της στρατιωτικής θητείας.
Η ύπαρξη ικανής στρατιωτικής αποτρεπτικής δυνάμεως ανέκαθεν απετέλει και πάντοτε αποτελεί σε όλα τα κράτη τον ισχυρό βραχίονα της διπλωματίας.
Κατά μείζονα λόγο αυτό συμβαίνει στην Ελλάδα η οποία έχει απωλέσει το ένα παραδοσιακό στήριγμα της Βαλκανικής της πολιτικής (Γιουγκοσλαβία) ενώ (λόγω τυφλής υποταγής στα κελεύσματα της Ουάσιγκτον) έχει χάσει μέγα μέρος της αξίας του και το άλλο στήριγμά μας (Ρουμανία).
Επί πλέον, εν όψει της επερχομένης (καλπαζούσης) σημαντικής αυξήσεως της ανεργίας μπορεί ο κ. Υπουργός να συλλάβει και το κοινωνικό και οικονομικό κόστος του μέτρου;
Άρμεγε λαγούς και κούρευε χελώνες..

ΟΧΙ ΣΑΡΚΟΖΥ ΣΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ Ε.Ε.

Διαβάζω στην ηλεκτρονική έκδοση της Καθημερινής για το όχι που αντέταξε ο Σαρκοζύ στον Μπαράκ Χουσείν Ομπάμα ο οποίος του εζήτησε την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.
Ή Ευρώπη πολιτισμικά στηρίζεται σε τρεις πυλώνες.
Στην Αθήνα. Στην Ρώμη. Και στον Χριστιανισμό. Η Τουρκία είναι πολιτισμικά
ασύμβατη και προς τους τρεις αυτούς πυλώνες.
Ένταξή της στην Ε.Ε. θα επιφέρει την διάλυσή της (της Ε.Ε.). Αυτό επιδιώκουν οι ΗΠΑ και η Μ. Βρετανία υποστηρίζοντας την πλήρη ένταξη της Τουρκίας. Πέρασε πλέον η εποχή του ψυχρού πολέμου και η Ευρώπη από σύμμαχος μετεβλήθη σε εν δυνάμει πολιτικό και οικονομικό ανταγωνιστή των Η.Π.Α.
Για την Ελλάδα η ένταξη της Τουρκίας θα σημάνει εθνική καταστροφή. Μιλιούνια Τούρκων εξ Ανατολίας (με φερετζέδες, μαντίλες κλπ) θα πλημμυρίσουν πρώτα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και την Θράκη και μετά την υπόλοιπη Ελλάδα.
Ο κίνδυνος όμως ένταξης της Τουρκίας είναι υπαρκτός. Τα σοσιαλιστικά κόμματα στην Γερμανία και στην Γαλλία προσβλέποντας στα εκατομμύρια Τούρκων και εν γένει Μουσουλμάνων μεταναστών στις χώρες τους (στους οποίους έχουν αρχίσει να χορηγούν για ψηφοθηρικούς λόγους υπηκοότητα, επομένως και δικαίωμα ψήφου), όταν θα έλθουν στην εξουσία θα αλλάξουν (αν μπορέσουν) την σημερινή πολιτική Σαρκοζύ –Μέρκελ. Και εδώ ακόμη από μεριά ΠΑΣΟΚ και πέρα (μαζύ με ωρσμένους ηλιθίους νεοδημοκράτες) μιλάνε για πολυπολιτισμική κοινωνία, για δικαίωμα ψήφου των μεταναστών στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές κλπ κλπ μπούρδες.. Με το θέμα έχω ασχοληθεί και άλλοτε. Τα σχετικά κείμενα μπορεί να αναζητηθούν πληκτρολογώντας τις κατωτέρω ετικέτες.

Ν. ΖΑΓΟΡΙΑΝΟΣ ΚΑΙ SIEMENS

Στα κανάλια και στα Μ.Μ.Ε. βλέπουμε εσχάτως δικηγόρους, συνηγόρους κατηγορουμένων στην υπόθεση της SIEMENS, να επιτίθενται με πρωτοφανή σφοδρότητα κατά του κ. Ν. Ζαγοριανού, Ανακριτού της υποθέσεως. Εγώ τουλάχιστον στις δεκαετίες της δικηγορίας μου δεν έχω δει πάλι τέτοια αχαρακτήριστη και ποινικώς κολάσιμη συμπεριφορά.
Άλλη μια φορά θυμάμαι όταν συνήγορος (Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, με ασυλία νομίζω) στο τέλος της δίκης επειδή δεν είχε ικανοποιηθεί από το αποτέλεσμα πετούσε κέρματα νομίζω στο Δικαστήριο!!).
Και όχι μόνον αυτό. Τον μηνύουν για, δήθεν, παράβαση καθήκοντος. Τον εξυβρίζουν και τον συκοφαντούν συνεχώς. Και οι διάφοροι ψευδοθεσμικοί μαϊντανοί, αντί να τους αποδοκιμάσουν, τους ενισχύουν.
Από κοντά και μερικοί τηλεδημοσιογράφοι και ωρισμένοι πολιτικοί του ΠΑΣΟΚ.
Η προσπάθεια βεβαίως είναι συντονισμένη. Μερικές αποτελεσματικές ανακριτικές ενέργειες του κ. Ζαγοριανού ενώχλησαν (ευλόγως!!) αυτούς που φοβούνται την αποκάλυψη του μεγέθους και κυρίως όλων των εμπλεκομένων προσώπων στον πακτωλό της Siemens.
Όχι μόνον των δωροδοκούντων αλλά και κυρίως των της δωροληπτών. (Κατά την γνώμη μου το νομικό πρόσωπο της Siemens υπέστη και εκβιασμό από ωρισμένους πολιτικούς και ανώτατα διοικητικά στελέχη του ΟΤΕ, καθώς και απάτη από διάφορα ανώτατα διοικητικά στελέχη της στην Ελλάδα).
Και οι δωρολήπτες προσπαθούν με κάθε τρόπο: Είτε να καταπτοήσουν τον Ανακριτή ώστε να κάνει πίσω, δηλ. να διαπράξει παράβαση καθήκοντος μη ενεργώντας τις αναγκαίες ανακριτικές πράξεις που θα διαλευκάνουν την υπόθεση. Είτε να τον εκνευρίσουν ώστε να τους μηνύσει ή/και εναγάγει για συκοφαντική δυσφήμιση, ψευδή καταμήνυση, προσβολή της προσωπικότητός του κλπ κλπ.
Εάν όμως ο κ. Ζαγοριανός δεν διατηρήσει την ψυχραιμία του και υποπέσει στην παγίδα τους θα καταστήσει εαυτόν εξαιρετέο ως Ανακριτή με αποτέλεσμα την χρέωση της υποθέσεως σε άλλο Ανακριτή και την τελμάτωση της ανακρίσεως που θα αρχίσει πάλι από την αρχή.
Επομένως ο κ. Ζαγοριανός πρέπει να επιδείξει αντικειμενικότητα και ιώβειο υπομονή, να μην απαντά στις προκλήσεις, να σιγοψιθυρίζει στον εαυτό του «έσεται ήμαρ» και αφού περατώσει με αμεροληψία την ανάκριση τότε και μόνο τότε να ασκήσει τα δικαιώματα που ο νόμος και το Σύνταγμα δίνουν σε κάθε Έλληνα και που η προσωπική τιμή του και η αυτοεκτίμησή τον υποχρεώνουν.
Τον κ. Ν. Ζαγοριανό δεν γνωρίζω ούτε κατ΄ όψιν και με ποινικές υποθέσεις δεν ασχολούμαι.

ΣΥΡΡΙΖΑ. NO PARKING!!

Ερωτήθηκε ο κ. Αλαβάνος την περασμένη Πέμπτη κατά την τηλεμαχία των Πολιτικών Αρχηγών για τον λόγο για τον οποίο το ΣΥΡΡΙΖΑ έχει δεσμεύσει δεκάδες θέσεις στην Πλατεία Κουμουνδούρου για αποκλειστική στάθμευση αυτοκινήτων των στελεχών του κατ΄ εξαίρεση των κατοίκων και επισκεπτών της περιοχής
Η ερώτηση μού θύμισε την εξής ιστορία στην οποία υπήρξα θύμα.
Προ ετών πήγα σε γνωστή ψησταριά της περιοχής. Το παρκάρισμα αδύνατο. Μόνο κάτω από τα γραφεία του ΣΥΡΡΙΖΑ αφθονία ελευθέρων θέσεων με πινακίδες NO PARKING και ότι οι θέσεις ήταν μόνον για αυτοκίνητα του ΣΥΡΡΙΖΑ. Δεδομένου ότι ήταν 11.00 την νύχτα και υπήρχε πληθώρα κενών θέσεων, τα δε γραφεία ΣΥΡΡΙΖΑ, πλην του θυρωρείου, ολοσκότεινα, άφησα το αυτοκίνητό μου εκεί… Πιστεύω δε (νομίζω μάλιστα ότι υπάρχουν και δικαστικές αποφάσεις σχετικώς) ότι ο αποκλεισμός προσώπου από θέση που επιτρέπεται η στάθμευση αλλά υπέρ τρίτου αντίκειται προς το Σύνταγμα.
Όταν γύρισα, μετά δίωρο περίπου, βρήκα στο παρμπρίζ μια ωραία κλήση με πρόστιμο να με περιμένει. Από περιέργεια ερώτησα κάποιον περιπτερά στην γειτονιά τι συνέβη. Σκασμένος στα γέλια μού είπε ότι ο θυρωρός των γραφείων ειδοποιεί αμέσως την Τροχαία όταν βλέπει κατειλημμένη θέση του ΣΥΡΡΙΖΑ ότι ώρα και να είναι. Και ότι είμαι τυχερός επειδή εάν αυτό συνέβαινε ημέρα θα μου έπαιρναν τις πινακίδες, ενδεχομένως δε με γερανό και το αυτοκίνητο..

Univers... and the greek universe: Άρατε πύλας

Univers... and the greek universe: Άρατε πύλας

Γιατί μήπως πληρώνει φόρους ο κ. Αλαβάνος (όπως και όλοι οι πολιτικοί) για να φοβηθεί ότι θα τους πληρώσει ο ίδιος;
(Οι Βουλευτές έχουν ειδικό σύστημα φορολογίας).
Βεβαίως σε ένα συντεταγμένο πολιτειακώς Κράτος και σε μία σοβαρή κοινωνία ο κ. Αλαβάνος δεν θα τολμούσε να εκστομίσει μια τέτοια ανοησία..
Αν και φοβάμαι ότι μια τέτοια ουρανομήκη ανοησία είχαν ψελλίσει προ καιρού και νεοδημοκρατικά χείλη..

ΕΛΛΗΝΙΚΑ

Σήμερα το πρωί στον Αντένα.
Εκπομπή Καλημέρα Ελλάδα.
Η ξυνωρίς των κυρίων Γ. Παπαδάκη-Στρ. Λιαρέλη σχολίαζαν (από πλευράς Ελληνικής γλώσσας) ειρωνικά δημοσίευμα της σημερινής Εστίας με τίτλο η τηλεσυζήτηση των πολιτικών αρχηγών. (Η Εφημερίδα δεν έγραφε το debate των πολιτικών αρχηγών). Ο όρος τηλεσυζήτηση ενοχλούσε τους τηλεσχολιαστές οι οποιοι (επινευούσης και της ετέρας Καπαδόκισσας κ. Παπαγιάννη) τον εύρισκαν ξενόφερτο, μετάφραση εκ της Αγγλικής, λόγω κυρίως του συνθετικού «τηλε» . Οι άνθρωποι, αν και εργάζονται χρόνια πολλά στην τηλεόραση , δεν έχουν πληροφορηθεί ότι ο όρος «τηλε» είναι Ελληνικός, σημαίνει μακριά, από μακριά και ότι οι ξένες γλώσσες αντιθέτως τον έχουν δανεισθεί από την Ελληνική.
Οι δύσμοιροι!!
Αλλά τι λέω;
Ποιοι δύσμοιροι;
Αυτοί έχουν το προνόμιο να διδάσκουν τους ‘Έλληνες Ελληνικά από τις εκπομπές τους και να αμείβονται με τεράστιες αμοιβές..

Univers... and the greek universe: Και ξανά προς τη δόξα τραβά

Univers... and the greek universe: Και ξανά προς τη δόξα τραβά
Ως παλαιότερος θυμάμαι και την αλλαγή και ως κύρια προεκλογική επαγγελία του Γ. Παπανδρέου στις εκλογές του 1963 και 1964.
Μάλιστα είχα διοριστεί, αν και νεώτατατος ασκούμενος δικηγόρος, ως δικαστικός αντιπρόσωπος σε ορεινό χωριό της Αχαϊας (πάνω από 1.000μ υψόμετρο) στις εκλογές του 1964.
Το χωριό κατολισθαίνον, χωρίς ΔΕΗ, χωρίς συγκοινωνία, 2 ώρες ποδαρόδρομο από λασπωμένα μονοπάτια από την γραμμή του λεωφορείου, με δάπεδα από χώμα και σπίτια με ένα μόνο δωμάτιο επάνω απο τον σταύλο. Δοκίμασαν να το κάψουν και οι Γερμανοί και οι Ιταλοί και οι αντάρτες χωρίς επιτυχία. (Τι να καεί;;). Οι κάτοικοι όλοι κτηνοτρόφοι. Ψηφοφόροι περί τους 100.
Ερώτησα τον συμπαθέστατο Πρόεδρο της Κοινότητος (που με μεγάλη αγάπη με εφιλοξένησε) τι θα ψηφίσει το χωριό.Απάντησε αλλαγή. Το βρήκα εύλογο. Ερώτησα όμως τον λόγο. Τι αλλαγή περιμένουν. Απέναντι και δίπλα από το χωριό υπήρχαν δύο βουνά.¨Ενα μεγαλίτερο και ένα μικρότερο. Μου έδειξε το μικρότερο βουνό και μου είπε ότι το Δασαρχείο τους αφήνει τώρα να βόσκουν εκεί ενώ εάν κερδίσει ο Γ. Παπανδρέου θα βόσκουν στο μεγαλίτερο και θα απαγορευθεί η βοσκή στο μικρότερο. Τον ερώτησα ποιος του τους το είπε και μου απήντησε με το όνομα κάποιου εν ενεργεία Βουλευτού της Ε.Κ. Τον ερώτησα ποιος Βουλευτής θα πάρει τους περισσότερους ψήφους. Μου είπε τον ίδιο. Τον ερώτησα τον λόγο. Μου απήντησε ότι αυτός είχε χαρίσει σε κάθε οικογένεια ψηφοφόρων του ένα ζευγάρι αρβύλες. Τα αποτελέσματα των εκλογών στο τμήμα τον εδικαίωσαν απολύτως.

ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ

Στην γνωστή πασαρέλα του SKY για τον μεγαλύτερο Έλληνα όλων των εποχών νικητής ανεδείχθη ο Μ. Αλέξανδρος.
Εύλογο και αναμενόμενο.
Ο Ιουστινιανός ο Μέγας ανεδείχθη 82ος.
Του Ιουστινιανού προηγούνται (μεταξύ άλλων): Θεοδωράκης Μ. (11ος), Μερκούρη Μ. (13η), Παπανδρέου Α. (14ος), Βελουχιώτης Άρης (31ος), Γκάλης Ν. (33ος), Ρίτσος Γ. (40ος), Ζαγοράκης (48ος), Μπελογιάννης Ν. (57ος), Παπανδρέου Γ. (59ος), Μαργιωρής Ν. (60ος), Παναγούλης Αλ. (61ος), Παπαδόπουλος Γ. (62ος), Παπαθανασίου Β. (66ος), Σημίτης Κ. (73ος), Αγγελόπουλος Θ. (76ος), Ξυλούρης Ν. (77ος), Καζαντζίδης Στ. (78ος) και Φλωράκης Χ. (79ος).
Ο Ιουστινιανός, όλως περιέργως, προηγείται κατά μία θέση του Λαζόπουλου Λ. (83ου). (Πάλι καλά!!).
Βεβαίως οι «διαγωνισμοί-καλλιστεία» τέτοιου είδους αποτελούν αστειότητες. Στην πραγματικότητα μπορούν να χρησιμοποιηθούν αποκλειστικώς και μόνον ως βλακόμετρα των λαών.
Δόξα τω Θεώ σε βλακεία δεν υστερούμε ως Έλληνες..
Εάν όμως μετείχα ως κριτής στην πασαρέλα αυτή (χωρίς καθόλου να παραγνωρίζω τον ρόλο που έπαιξε στην παγκόσμια ιστορία ο Μ. Αλέξανδρος) θα επέλεγα ως σημαντικώτερο Έλληνα όλων των εποχών τον Ιουστινιανό τον Μέγα. Υπήρξε πράγματι Μέγας. Με κριτήριο τίνος Έλληνος το έργο είχε ευμενή και μεγαλυτέρας διαρκείας αποτελέσματα σε μεγαλύτερο αριθμό προσώπων.
Δεν θα τον επέλεγα για τις άκρως σημαντικές στρατιωτικές επιτυχίες των στρατηγών του Ναρσή και Βελισαρίου στους πολέμους στην Ανατολή κατά των Περσών, στον Νότο και στην Δύση κατά των βαρβάρων που είχαν καταλύσει την Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. (Η Μεσόγειος έγινε Βυζαντινή λίμνη από το Γιβραλτάρ μέχρι την Ταυρίδα και μέχρι την Αίγυπτο.)
Ούτε για την λαμπρή Αγία Σοφία που έχτισαν ο Ισίδωρος και ο Ανθέμιος).
Η Ιουστινιάνειος νομοθεσία (η κωδικοποίηση δηλ. του Ελληνορωμαϊκού Δικαίου), το Corpus Iuris Civilis, υπήρξε το διαρκέστερο και το λαμπρότερο των έργων του.
Εξακολουθεί ακόμη να αποτελεί (εισαχθείσα δια των εθνικών αστικών κωδίκων) την βάση του ισχύοντος αστικού δικαίου σε όλες σχεδόν τις χώρες του κόσμου. Σε όλη την Ευρώπη. (Πλην της Αγγλίας. Αποτελεί όμως ακόμη το κύριο δίκαιο στην Σκωτία). Οι Ευρωπαϊκοί λαοί το μετέφεραν συχνά στις αποικίες τους. Έτσι η Ιουστινιάνειος κωδικοποίηση αποτελεί την βάση του αστικού δικαίου στην Κεντρική και στην Νότια Αμερική. Ακόμη και σε ωρισμένες Πολιτείες των Η.Π.Α. όπως στην Φλώριδα (νομίζω), στην Νέα Ορλεάνη, στην Καλιφόρνια (νομίζω), στο Γαλλόφωνο Κεμπέκ του Καναδά εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη επιρροή της Ιουστινιάνειας νομοθεσίας. Στην Τουρκία ο Αστικός Κώδικας (μετάφραση του Ελβετικού Αστικού Κώδικα) από το 1926 βασίζεται στην Ιουστινιάνειο νομοθεσία. Ομοίως ο αστικός Κώδικας στην Κίνα (προ της επιβολής του κομμουνιστικού καθεστώτος βεβαίως!), ο αστικός Κώδικας του 1896-1898 στην Ιαπωνία, ο αστικός Κώδικας στο Σιάμ (και δεν γνωρίζω και σε πόσες άλλες ασιατικές χώρες) βασίζονται στην Ιουστινιάνειο νομοθεσία.
Ήταν όμως ο Ιουστινιανός Έλληνας;
Όχι με το σημερινό εθνοφυλετικό κριτήριο. Ήταν Ιλλυριός γεννημένος στην σημερινή περιοχή των Σκοπίων. Είχε όμως βαθειά κλασσική (Ελληνική και Ρωμαϊκή) Παιδεία. Και επειδή η περιοχή του τότε ανήκε στην ίδια κρατική οντότητα (Βυζάντιο) με την κυρίως Ελλάδα, {η οποία (Ελλάδα) άλλωστε εδέσποζε στο Βυζάντιο} δεν βλέπω τον λόγο να μην τον περιλάβω στην χορεία των Ελλήνων. Άλλωστε στην εποχή του το εθνοφυλετικό κριτήριο ήταν και ασαφές και χωρίς σπουδαιότητα. Μεγαλύτερη σημασία είχε το πολιτιστικό κριτήριο
Τελευταίο αλλά ουχί έσχατο. Επί Ιουστινιανού η Ελληνική γλώσσα εξετόπισε την Λατινική ως επίσημη γλώσσα του Βυζαντινού Κράτους. Οι τελευταίοι δε νόμοι του («αι Νεαραί», «Novelles») περιελήφθησαν στην Ιουστινιάνειο Κωδικοποίηση στα Ελληνικά.
Κλείνω με ένα (αληθινό) ανέκδοτο.
Περί το 1964. Καθηγητής του Ρωμαϊκού Δικαίου στην Νομική Σχολή Αθηνών ο αείμνηστος Γ. Πετρόπουλος. Έξοχος Ρωμαϊστής , αλλά πολύ αυστηρός (υπέρ το δέον) Καθηγητής.
Εξετάσεις πτυχίου. Μεταξύ των εξεταζομένων και οι δύο πρώτοι Αφρικανοί φοιτητές στην Νομική Σχολή Αθηνών. Εξ Ουγκάντας. Πρώτα εξαδέλφια. Ο Πέτρος και ο Παύλος. Ο αυστηρότατος Πετρόπουλος ερωτά (για να τον περάσει) τον ένα από τους δύο. Ποιος ήταν ο Ιουστινιανός. Όλο το μάθημα (Ρωμαϊκό Δίκαιο) περιεστρέφετο στην Ιουστινιάνειο Κωδικοποίηση. Απάντηση του Πέτρου (ή του Παύλου) «Αντρωπο». Ερωτάται ο έτερος Καππαδόκης «τι άντρωπο;». Απάντηση «άντρωπο καλό, ντικηόρο».

Η ΖΩΗ Κ. ΒΑΛΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΤΕΧΝΗΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Η Ζωή (41 μηνών)έκανε το πρώτο της αεροπορικό ταξίδι για να επισκεφθεί τη έκθεση FLASH BACK της γιαγιάς της Ρένας Παπασπύρου στο Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης στην Θεσσαλονίκη.
Ποζάρει στο αεροπλάνο καθώς και μπροστά από έργα της γιαγιάς της στο Μουσείο. Είναι τα έργα Balbeks, Φωτιές στην Πόλη και Sa visibilite parfaite me rendait aveugle.

ΑΥΤΟΕΥΝΟΥΧΙΣΜΟΣ

Διαμαρτυρόμενος για την καταγγελλομένη συμμετοχή του στο σκάνδαλο της Μ.Α.Ν. παρητήθη από το βουλευτικό του αξίωμα ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Χρ. Βερελής, αρμόδιος επί ΠΑΣΟΚ Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών....
Ο επικαλούμενος λόγος της παραιτήσεως και η σχετική διαμαρτυρία μού θυμίζει την ιστορία του αυτοευνουχισμού του απατημένου συζύγου σε ένδειξη διαμαρτυρίας επειδή η σύζυγός του τον κεράτωνε..

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΡΕΝΑΣ ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ FLASH BACK

Κριτική της Ιστορικού Τέχνης Θούλης Μισιρλόγλου στο εικαστικό ηλεκτρονικό περιοδικό KAPUT τεύχος 05

ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣ ΛΑΔΩΝΟΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΡΙΑΝΗ

Ευρηματικός και σήμερα τίτλος στο τέλος του πρωτοσέλιδου στην Αυριανή.

"Ποιός Παυλίδης; Κλεφτοκοτάς είναι ο άνθρωπος.Μπήκε στο Κοτέτσι

(δηλ. στην Κυβέρνηση)

και άρπαξε το ... φόλι."

. (Δηλ. το κλούβιο αυγό που βάζουν στις κότες για να γεννάν και άλλα.. Αντί να...)

"Που ξανακούστηκε να λαδώνεται ολόκληρος Υπουργός με μικροποσά και μεταχρονολγημένες επιταγές;

"