ΠΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΩΣ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΕΡΙΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ 1830 ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

Ο ΚΑΙΡΟΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

SITE METER


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

8.5.12

ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ


Οι κωλοτούμπες των δημοσιογράφων τηλεοπτικών μέσων, εφημερίδων και περιοδικών που προ λίγων μόλις ημερών όταν μιλούσαν για το ΠΑΣΟΚ έσταζε μέλι από το στόμα τους ενώ  σήμερα το υποβάλλουν σε αυστηρή κριτική μου θυμίζουν τον πάντοτε επίκαιρο Ροΐδη που έγραφε στον Ασμοδαίο.

«Ομιλούσα περί μέλους τινός του πεσόντος Υπουργείου, το οποίον τοσούτον μέχρι χθες εξεθείαζεν, η Παλιγγενεσία ονομάζει τούτο άξιον στιγματισμού. Κατ΄ Ινδικήν τινά παροιμίαν «ο όνος επί μίαν εβδομάδα δεν λακτίζει τον δώσαντα εις αυτόν άχυρον». Ο στόμαχος των ημετέρων δημοσιογράφων έχει, φαίνεται, την μνήμην βραχυτέραν της ονείου».

Για το κείμενο και για την αφορμή που έδωσε στον Ροΐδη για την σύνταξή του έχω ξαναγράψει εδώ.






5.9.10

Univers... and the greek universe: Απορία

Univers... and the greek universe: Απορία
Αν και ο τίτλος "Λωτοφάγος" έχει κατοχυρωθεί (επαξίως) στο διαδίκτυο δεν έχετε αντιληφθεί ότι το σύνολο των Ελλήνων εκδοτών και Δημοσιογράφων είναι οι αληθινοί Λωτοφάγοι; (Προεξάρχοντος του Δ.Ο.Λ.)!!

23.2.10

ΤΙ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ; ΤΙ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ;


Γράφει ο Ασμοδαίος στις 19.10.1875.

«Ομιλούσα περί μέλους τινός του πεσόντος Υπουργείου, το οποίον τοσούτον μέχρι χθες εξεθείαζεν, η Παλιγγενεσία ονομάζει τούτο άξιον στιγματισμού. Κατ΄ Ινδικήν τινά παροιμίαν «ο όνος επί μίαν εβδομάδα δεν λακτίζει τον δώσαντα εις αυτόν άχυρον». Ο στόμαχος των ημετέρων δημοσιογράφων έχει, φαίνεται, την μνήμην βραχυτέραν της ονείου».

Ο Εμ. Ροΐδης αναφέρεται στην τότε πτώση της Κυβερνήσεως του Χαρ. Τρικούπη την οποία διεδέχθη η Κυβέρνηση Κουμουνδούρου.

Α! Μπράβο. Τώρα θυμήθηκα τι εννοεί ο αθεόφοβος (άλλος, όχι o blogger!) Εμ. Ροΐδης!!


19.9.09

ΤΗΛΕΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ


Οι τηλεδημοσιογράφοι απειλούν ότι δεν θα μετάσχουν, ώστε να ματαιωθεί, το debate των 6 πολιτικών αρχηγών.
Υποστηρίζουν ότι οι ρυθμίσεις που συνεφώνησαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ υποτιμούν τον ρόλο τους.
Θυμήθηκα το κύριο άρθρο του Σ. Κωνσταντόπουλου στον Ελεύθερο Κόσμο (απολογητή των στρατιωτικών Κυβερνήσεων της 7ετίας) επ’ ευκαιρία της αποπομπής του τότε «Αντιβασιλέως» Ζωϊτάκη με απόφαση του «Πρωθυπουργού» Γ. Παπαδόπουλου.
Έγραφε ο Κωνσταντόπουλος ότι ο Ζωιτάκης απεπέμφθη από την Αντιβασιλεία επειδή είχε πάρει τον ρόλο του στα σοβαρά.

28.5.09

ΕΛΛΗΝΙΚΑ

Σήμερα το πρωί στον Αντένα.
Εκπομπή Καλημέρα Ελλάδα.
Η ξυνωρίς των κυρίων Γ. Παπαδάκη-Στρ. Λιαρέλη σχολίαζαν (από πλευράς Ελληνικής γλώσσας) ειρωνικά δημοσίευμα της σημερινής Εστίας με τίτλο η τηλεσυζήτηση των πολιτικών αρχηγών. (Η Εφημερίδα δεν έγραφε το debate των πολιτικών αρχηγών). Ο όρος τηλεσυζήτηση ενοχλούσε τους τηλεσχολιαστές οι οποιοι (επινευούσης και της ετέρας Καπαδόκισσας κ. Παπαγιάννη) τον εύρισκαν ξενόφερτο, μετάφραση εκ της Αγγλικής, λόγω κυρίως του συνθετικού «τηλε» . Οι άνθρωποι, αν και εργάζονται χρόνια πολλά στην τηλεόραση , δεν έχουν πληροφορηθεί ότι ο όρος «τηλε» είναι Ελληνικός, σημαίνει μακριά, από μακριά και ότι οι ξένες γλώσσες αντιθέτως τον έχουν δανεισθεί από την Ελληνική.
Οι δύσμοιροι!!
Αλλά τι λέω;
Ποιοι δύσμοιροι;
Αυτοί έχουν το προνόμιο να διδάσκουν τους ‘Έλληνες Ελληνικά από τις εκπομπές τους και να αμείβονται με τεράστιες αμοιβές..

19.3.09

Univers... and the greek universe: Ο θάνατος του υπαλληλάκου#links#links#links

Univers... and the greek universe: Ο θάνατος του υπαλληλάκου#links#links#links
ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ UNIVERS
Πολλά ζητάτε από τους μαρκουτσοφόρους!! Ανοίγουν το στόμα τους και ότι τους κατέβει το λένε!
Εκεί που τρελάθηκα προ ημερών είναι όταν έμθα ότι το πρωϊνό δίδυμο στην ΝΕΤ πληρώνονται 350.000 ευρώ έκαστος ετησίως!
350.000 ευρώ για χαβαλέ!
Βέβαια δεν είναι Αυτιάς και Παπαδάκης!! Αλλα και 350.00ετησίως;
Θεέ και Κύριε!

9.1.09

ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΜΑΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ; ΚΑΙ Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ..


Μήπως λέω, μήπως, μερικές στρατηγικές επιλογές της σημερινής Κυβερνήσεως στην εξωτερική πολιτική της χώρας (αναθέρμανση σχέσεων με Ρωσία, αγωγοί καυσίμων, τορπιλισμός του σχεδίου Αννάν, αρνησικυρία στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ κλπ κλπ) είναι η αληθινή αιτία των σημερινών δεινών της Κυβερνήσεως της Νέας Δημοκρατίας; (Όχι ότι η ουρανομήκης ανοησία πολλών των στελεχών της δεν έχει βάλει και αυτή το χέρι της!!).
Η Κυβέρνηση υφίσταται σημαντικές πιέσεις τόσο στον εξωτερικό χώρο (εντεινομένη επιθετική και μη φιλική πολιτική από τα Σκόπια, εμφανώς εχθρική πολιτική από την Τουρκία με υπερπτήσεις Ελληνικών νησιών, μη φιλική πολιτική από χώρες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως κολαούζους των ΗΠΑ κλπ) όσο και στον εσωτερικό με τις λεηλασίες, τους εμπρησμούς, τις φασαρίες, τις συνεχείας απεργίες και διαδηλώσεις των πλέον προνομιούχων μισθωτών (πχ εκπαιδευτικών), με το ξεσάλωμα των εγχωρίων Μ.Μ.Ε.
Και που τείνουν αυτές οι πιέσεις, εσωτερικές και εξωτερικές;
Μα ασφαλώς να κάνουν τον Πρωθυπουργό να ανακρούσει πρύμνα στην εξωτερική πολιτική!
Και για τις εξωτερικές πιέσεις δεν νομίζω ότι αμφιβάλλει κανείς.
Αλλά να μην αγνοούμε ότι το μακρύ χέρι του υπερατλαντικού μεγάλου αδελφού στα Ελληνικά Μ.Μ.Ε. τόσον σε ωρισμένους εκδότες και ιδιοκτήτες όσον και σε ωρισμένους δημοσιογράφους συνέτεινε στο άναμμα και στην συντήρηση της πυρκαϊάς με έξαλλα άρθρα και κυρίως με έξαλλα σχόλια στα παράθυρα των τηλεσχολιαστών...
Μην ξεχνάμε ότι κατά το διάστημα της ουδετερότητος της χώρας μας στον Α! Παγκόσμιο Πόλεμο ο μισός Ελληνικό τύπος εχρηματοδοτείτο από την Γερμανική Πρεσβεία και ο άλλος μισός από τις Πρεσβείες της Αγγλίας και της Γαλλίας..
Το γεγονός ότι η πολεμική προέρχεται από «αριστερά» μέσα και «αριστερούς» δημοσιογράφους δεν πρέπει να μας αποπροσανατολίζει ..
Το δολάριο έχει πέραση παντού. Μάλιστα όταν η σκληρή κριτική δεξιάς Κυβερνήσεως προέρχεται από υπεραριστερούς γίνεται πιο πιστευτή.
Ο τυχαίος φόνος του νεαρού Γρηγορόπουλου στα Εξάρχεια απετέλεσε απλώς το πρόσχημα της αναταραχής (η οποία εν πάση περιπτώσει θα συνέβαινε με την α ή την β αφορμή, τυχαία ή φτιαχτή) και η οποία (αναταραχή) ως κύριο και αληθή στόχο έχει την αλλαγή του προσανατολισμού της εξωτερικής μας πολιτικής….
Την επιστροφή μας στην στρούγκα!!

17.1.08

ΤΙ ΔΑΝΕΙΟ ΕΙΝΑΙ;

Σε ανακοίνωση της η Συντακτική Επιτροπή της Εφημερίδας ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ χθες αναφερομένη στο υπό εξέλιξη θέμα των σχέσεων των κυρίων Μ. Τριανταφυλλόπουλου και Θ. Αναστασιάδη μεταξύ των άλλων γράφει ότι: «..Σημειώνουμε ότι πριν από περίπου ένα μήνα ο κ. Μάκης Τριανταφυλλόπουλος εισέπραξε στον προσωπικό του λογαριασμό το ποσό των 7 εκατ. ευρώ ως μέρος ενός δανείου, το οποίο εν μέρει προορίζεται για την ανάπτυξη της εφημερίδας καθώς και άλλων δραστηριοτήτων στο χώρο των μέσων ενημέρωσης που έχει η εταιρεία Πρώτο Θέμα.

Για να συμβεί αυτό μάλιστα ο κ. Τριανταφυλλόπουλος συνέστησε και νέα εταιρεία με τους συνεταίρους του και συνεκδότες της εφημερίδας, στην οποία και κατέχει τη θέση του προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου.

Εκφράζουμε την απορία μας γιατί ο κ. Τριανταφυλλόπουλος προχώρησε σε μια τέτοια κίνηση -ίδρυση κοινής εταιρείας με τον κ. Αναστασιάδη- τον οποίο, όπως ισχυρίζεται τώρα, ερευνούσε δημοσιογραφικά για τις καταθέσεις του από τον Ιούλιο.

Ταυτοχρόνως μαθαίνουμε από τα μέσα ενημέρωσης και συγκεκριμένα από δελτίο ειδήσεων χθες το βράδυ ότι ετοιμάζει εφημερίδα με άλλους γνωστούς τηλεοπτικούς δημοσιογράφους - πράγμα, που ο ίδιος δεν έχει διαψεύσει.

Καλούμε λοιπόν τον κ. Τριανταφυλλόπουλο να ανταποκριθεί στην πρωτοβουλία μας, επιστρέφοντας στο ταμείο της εταιρίας τα 7 εκατ. ευρώ, ποσό που προορίζεται για την ανάπτυξη των σκοπών της»

Για το πλήρες κείμενο της ανακοινώσεως βλ. http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_16/01/2008_

Χθες ο κ. Τριανταφυλλόπουλος απαντώντας στην ανακοίνωση αυτή στα κανάλια είπε ότι έχει εισπράξει 7.000.000 € από κάποια Τράπεζα ως αναπτυξιακό δάνειο για επένδυση στην Εφημερίδα του ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (με συνεκδότη τους κ. Θ. Αναστασιάδη και Καραμήτσο) και ότι ο ίδιος τα χρήματα τα οποία έχει εισπράξει (;) προτίθεται να επιστρέψει στην Τράπεζα. Είπε μάλιστα ότι λόγω της φερεγγυότητος των δανειοληπτών η Τράπεζα δεν τους εζήτησε εγγυήσεις ή εμπράγματες ή άλλες ασφάλειες. Ο κ. Τριανταφυλλόπουλος (από όσα άκουσα εγώ τουλάχιστον) δεν ερωτήθηκε από τους συναδέλφους του δημοσιογράφους: α. Ποια είναι η Τράπεζα που χορηγεί τόσο μεγάλα δάνεια χωρίς ασφάλεια (ενδιαφέρει το κοινό ως καταθέτες και επενδυτές) και β. Πώς, ενώ πρόκειται περί δανείου αναπτυξιακού για επένδυση στην Εφημερίδα του ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ το δάνειο εκταμιεύτηκε όχι στο νομικό πρόσωπο, αλλά στους μετόχους απ’ ευθείας.. Δηλ. εάν δανεισθεί η Εθνική Τράπεζα από μία άλλη Τράπεζα το δάνειο θα καταβληθεί στους ιδιώτες μέτοχους της;

Επί των ζητημάτων αυτών (και άλλων σημαντικών που δεν έγιναν..) δεν υπήρξε απάντηση! Φυσικώ τω λόγω επειδή δεν υπήρξε και ερώτημα..

Σήμερα είδα στην Καθημερινή ότι πρόκειται για την Τράπεζα Πειραιώς.

Ότι το δάνειο ήταν 21.000.000 €.(Άρα τα άλλα 14.000.000 € εκταμιεύτηκαν στους άλλους μετόχους της Εφημερίδος;).

Και ότι η Τράπεζα εδήλωσε ότι «το δάνειο δεν υφίσταται πλέον καθώς μετά τον κλονισμό των σχέσεων μεταξύ των εκδοτών οι όροι εκταμιεύσεως αίρονται».

Για όλο το κείμενο της ειδήσεως βλ.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_17/01/2008_

Ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της Τράπεζας σχετική με το θέμα δεν είδα, ακόμη τουλάχιστον.

http://www.piraeusbank.gr/ecportal.asp?id=&lang=1&nt=103&id2=

Εγώ όμως παραμένω με την απορία πως η Τράπεζα εκταμίευσε χωρίς οιασδήποτε εγγυήσεις δάνειο 21.000.0000 € ατομικώς στους μετόχους και όχι στο νομικό πρόσωπο του φορέως;

Ενώ σε μεγάλες βιομηχανίες (με πάγια δισεκατομμυρίων) οι οποίες δανείζονται πάντοτε με ενέγγυες ασφάλειες, το δάνειο ουδέποτε εκταμιεύεται προ της πακτώσεως των μηχανημάτων κλπ, η δε εκταμίευση γίνεται προς τον φορέα νομικό πρόσωπο και όχι τους μετόχους ατομικώς..

Και τι σημαίνει ο σιβυλλικός όρος της ανακοινώσεως της Τράπεζας –κατά την Καθημερινή πάντοτε- «το δάνειο δεν υφίσταται πλέον καθώς μετά τον κλονισμό των σχέσεων μεταξύ των εκδοτών οι όροι εκταμιεύσεως αίρονται».

Έχει γίνει ή δεν έχει γίνει η εκταμίευση στα φυσικά πρόσωπα;

15.1.08

ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ..

Δεν είναι όλοι οι δημοσιογράφοι ίδιοι ωρύονται τα Μ.Μ.Ε. (Σχετικά με την Ζαχοπουλίτιδα και την φερομένη εφ΄ άπαξ τραπεζιτική κατάθεση των 5.000.000 € από τον κ. Θέμο Αναστασιάδη).

Πράγματι δεν είναι όλοι ίδιοι.. Μερικοί είναι χειρότεροι.. Σήμερα το πρωί σε τηλεπαράθυρο ο κ. Ν. Κακαουνάκης έδωσε την εξής εξήγηση για τα αίτια της δεινής διαμάχης των δύο (πρώην;) συνεταίρων κυρίων Θ. Αναστασιάδη και Μ. Τριανταφυλλόπουλου. Αιτία της μήνυος (Ομηρική έκφραση!!) του κ. Μ. Τριανταφυλλόπουλου είπε ήταν ότι ο κ. Θ. Αναστασιάδης απέκρυψε από τον συνεταίρο του κ. Μ. Τριανταφυλλόπουλο: 1ο Την επίσκεψη της κ. Ε. Τσέκου στην συνιδιόκτητη Εφημερίδα τους (Πρώτο Θέμα) με το DVD και 2ο Την πηγή προελεύσεως της τραπεζιτικής του καταθέσεως των 5.000.000 €. (Ως γνωστόν οι δύο αυτοί δημοσιογράφοι είναι συνεταίροι στην Εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» κατά 40% ο καθένας τους. Το υπόλοιπο 20% ανήκει σε τρίτο).

Υ.Γ. Ι

Πότε είχε γενέθλια η κ. Τσέκου (και που τα γιόρτασε;) ώστε από 34χρονη που την ονόμαζαν πρώτα τα κανάλια τώρα την αποκαλούν 35χρονη;

Υ.Γ. ΙΙ.

Είδατε τι δωρεάν πρόγραμμα χάρισε στα κανάλια ο κ. Χρ. Ζαχόπουλος..

29.12.07

ΧΡΙΣΤΟΣ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΣ

Εάν η οικογένεια του Χρ. Ζαχόπουλου συγκεντρώσει όλα όσα αυτές τις ημέρες χωρίς στοιχεία (ακόμη τουλάχιστον) λέγονται και γράφονται στις τηλεοράσεις, στα ραδιόφωνα, στον Τύπο, στις κομματικές ανακοινώσεις για οικονομικές του ατασθαλίες στην διαχείριση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. (Η λάσπη πετιέται προς πάσα κατεύθυνση μπροστά στον ανεμιστήρα που λειτουργεί στο μέγιστο της ταχύτητας που έχει).

Εάν ο δικηγόρος που θα χειρισθεί για λογαριασμό τους την υπόθεση δεν υπολογίζει, ούτε και έχει λόγο να υπολογίζει, τα ΜΜΕ και τα κόμματα.

Τότε η οικογένεια Ζαχοπούλου θα γίνει από τις πλουσιότερες οικογένειες της Ελλάδος..

Εκτός εάν οι εναγόμενοι (Μ.Μ.Ε., δημοσιογράφοι, κόμματα) μπορέσουν να αποδείξουν (όπως τους υποχρεώνει ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) πλήρως τους περί διαφθοράς του (ανοικτούς ή/και κεκαλυμμένους) ισχυρισμούς τους..

15.12.07

ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ΚΑΙ ΤΑ Μ.Μ.Ε. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. (Ι)

Η «πολιτική» είναι η τέχνη (επιστήμη; Ίσως!) της περιττολογίας. Για να διακριθείς στην «πολιτική» είναι πλέον ή απαραίτητη η κτήση της ειδικότητος αυτής. (Μπορείς να γίνεις πχ χειρούργος χωρίς την πρακτική σου άσκηση στην τέχνη του νυστεριού; Η πληρωμένος δολοφόνος χωρίς να γνωρίζεις την τέχνη της σκοποβολής; Πως τότε χωρίς phd στην τέχνη της περιττολογίας και της μπουρδολογίας φιλοδοξείς να επιτύχεις στην «πολιτική»;). Η επίδειξη γνώσεως επί παντός του επιστητού (και άλλων τινών ακόμη αναγκαίως) είναι επίσης περισσότερο και από απαραίτητη στον «πολιτικό». Η σαφήνεια και η σοβαρότης σκοτώνουν την «πολιτική». Η κυριολεξία την εξοντώνει. «Κυριολεκτικώς»!!

Το αναγκαίο των προϋποθέσεων αυτών για την επιτυχή άσκηση της ευγενούς τέχνης (επιστήμης μάλλον) της πολιτικής διαπιστώνεται καθημερινώς στις απ’ ευθείας μεταδόσεις από την Τηλεόραση της Βουλής των «συζητήσεων» (μονολόγων συνήθως!!) εντός του Κοινοβουλίου. «Πίστευε και μη ερεύνα!!».

Ο επιτυχής «πολιτικός» δύσκολα θα αντιληφθεί εκείνο το οποίο έχει συμφέρον να μην αντιλαμβάνεται. Αν δηλαδή ο ίδιος κάνει το λάθος να στραφεί πχ κατά των δημοσιογράφων και των Μ.Μ.Ε. (έστω και ορθώς προς περιορισμό αδικαιολογήτων κοινωνικοασφαλιστικών προνομίων τους σε βάρος του κοινωνικού συνόλου) καταστρέφεται.

Βλ. πχ το σημερινό παράδειγμα του δυστυχούς Β. Μαγγίνα. Μικροπταίσματα για «πολιτικούς» (όπως διορισμός της κόρης του με σύμβαση αορίστου χρόνου στον Ο.Τ.Ε. Α.Ε. –που υποτίθεται άλλωστε ότι λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια-, πολεοδομική παράβαση με αλλαγή χρήσεως οικοδομής και ανασφάλιστοι αλλοδαποί) ανηγορεύθησαν σε βαρύτατα κακουργήματα τα οποία επέφεραν την ταχεία θανατική του καταδίκη και την άμεση εκτέλεση της ποινής, μετά από συνοπτική τηλεοπτική διαδικασία. (Έφυγε άψαλτος ο φουκαράς!! Χάριν παραδειγματισμού για να εμπεδώσει η διάδοχός του κ. Φ. Πάλλη-Πετραλιά το μάθημα!!). Θυμηθείτε και το παλαιότερο παράδειγμα του Α. Παπανδρέου. Έθυε και απόλυε ανενοχλήτως!! Μόλις όμως οι Βαρώνοι των Μ.Μ.Ε. υποψιάστηκαν ότι ο Α. Παπανδρέου, με όργανο τον Γ. Κοσκωτά, επεδίωκε να τους εξοβελίσει από συμμάχους του και από «διαμεσολαβητές» και διαμορφωτές της κοινής γνώμης να τους θέσει στο περιθώριο με μονοπώληση του Τύπου, τον καρατόμησαν ταχέως και αποτελεσματικώς. Και ενώ είχαν την δυνατότητα να επιλέξουν τόσα άλλα μεγαλύτερα σκάνδαλα (προμήθειες ενόπλων δυνάμεων και κυρίως αγορά του αιώνα κλπ) για να τον πλήξουν καιρίως και αποτελεσματικώς, επέλεξαν αυτό (ήσσονος σημασίας) που αφορούσε αμέσως όμως στον Τύπο ακριβώς για να γίνει αντιληπτό (και στους πιο χονδροκέφαλους ακόμη πολιτικούς) ποιοι είναι σε αυτόν τον τόπο τα πραγματικά αφεντικά!! Ο Κ. Μητσοτάκης υπήρξε (εκών-άκων; Δεν γνωρίζω) απλώς το εκτελεστικό όργανο των αποφάσεών τους. Μόλις όμως εδηλώθη η αναγκαία υποταγή και μετάνοια από τον κατηγορούμενο, ο οποίος είχε τολμήσει να αμφισβητήσει με όργανο τον Γ. Κοσκωτά τον θεόσταλτο ρόλο τους, οι ίδιοι, ως μάρτυρες στο ίδιο ακροατήριο- και όχι το Ειδικό Δικαστήριο- τον αθώωσαν. Απέδωσαν, ομοφώνως, τα ανομήματα και κακουργήματά του- για τα οποία οι ίδιοι προηγουμένως τον κατηγορούσαν και ζητούσαν την κεφαλή του επί πίνακι, ως Ηρωδιάδες μαινόμενες- στην «παραεξουσία»!! Και όταν, κεχηνώς, ο Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου και του Αρείου Πάγου κ. Β. Κόκκινος τους ερωτούσε (ενώπιον των τηλεοπτικών καμερών σε απ΄ ευθείας μετάδοση) ποιους εννοούσαν τέλος πάντων ως παραεξουσία οι μάρτυρες εκδότες απαντούσαν ομοφώνως διευκρινιστικώς και με σαφήνεια ότι ως παραεξουσία εννοούν ακριβώς την παραεξουσία!!

Τα Μ.Μ.Ε., αφού αθώωσαν από τις κατηγορίες τις οποίες του είχαν προσάψει, επανέφεραν τον ημιθανή Α. Παπανδρέου στην εξουσία!! Ύπαγε και μηκέτι αμάρτανε του είπαν !! Και αυτός μεταγνούς ουδέποτε διέπραξε το ίδιο αμάρτημα!! (Συνεργουσών ίσως στην απομακρυνση της Κυβερνήσεως του Κ. Μητσοτάκη και των Η.Π.Α. οι οποίες είχαν εκμανεί από την εις βάρος τους κατασκοπία του Στηβ Λάλας υπέρ της Ελλάδος!!).

11.9.06

ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ Η "ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΟΙΧΟΥ;"

Στις περισσότερες Ελληνικές «εφημερίδες» διαβάζομε -και σε όλα σχεδόν τα κανάλια βλέπομε και ακούμε- ως, δήθεν, ειδήσεις τις ευχές και τις επιθυμίες των εκδοτών, των καναλαρχών και των δημοσιογράφων.
Δεν πρόκειται δηλαδή περί εφημερίδων, αλλά περί «εφημερίδων τοίχου» που απευθύνονται όχι σε αναγνώστες αλλά σε «οπαδούς»!