ΠΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΩΣ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΕΡΙΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ 1830 ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ

Ο ΚΑΙΡΟΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

SITE METER


28.6.07

Ο ΕΥΕΡΓΕΤΗΣ ΤΟΥ...

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κλπ κ. Ε. Μπασιάκος οφείλει πολλά στον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά. Επειδή με την δικαία άρνηση του προσυπογραφής της τροπολογίας Μπασιάκου {η οποία επέτρεπε την "προσωρινή " (μέχρι να βγάλει ο ήλιος κέρατα!! δηλαδή) μη κατεδάφιση των αυθαιρέτων κτισμάτων στα δάση} ο κ. Γ. Σουφλιάς τον υπεχρέωσε να την αποσύρει. Βλ. ανάρτησή μου της 14.6.2007 " Η (Ν)ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΑΠΕΣΥΡΘΗ.. Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΜΩΣ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ.."
Σκεφθείτε τώρα με τις μεγάλες πυρκαγιές τι θα άκουγε και δικαίως μάλιστα....
Θα άνοιγε η γη να τον καταπιεί..
Πρόκειται περί Του Μεγάλου Ευεργέτου του..

26.6.07

ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΔΥΟ ΕΥΡΩΠΕΣ;


Αντιγράφω από τις δηλώσεις του Ρομάνο Πρόντι, Πρωθυπουργού της Ιταλίας και πρώην Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όπως δημοσιεύονται στην σημερινή 26.6.2007) ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (σελ. 3).

«Ως Ευρωπαίος, επιτρέψτε μου να είμαι πικραμένος για το θέαμα που παρακολούθησα. Ποτέ άλλοτε δεν διαπίστωσα τόσο καθαρά ότι υπάρχουν δύο Ευρώπες: μία που είναι πλειοψηφία και πιστεύει ότι μπορεί και θέλει να προχωρήσει και μια άλλη, που επιδιώκει τον περιορισμό του ρόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Οι δηλώσεις του Ρομάνο Πρόντι, πρωθυπουργού της Ιταλίας και πρώην προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, -συνεχίζει η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ- συνοψίζουν τον προβληματισμό για το πού οδεύει η Ευρωπαϊκή Ένωση μετά την αγωνιώδη σύνοδο κορυφής του περασμένου Σαββατοκύριακου και τη συμφωνία που επετεύχθη επί της νέας απλουστευμένης μορφής της Ευρωπαϊκής Συνταγματικής Συνθήκης. Το «ψυχόδραμα», όπως χαρακτήρισε η γαλλική εφημερίδα Le Μonde τις σκληρές διαπραγματεύσεις μεταξύ των «27», είχε ως αποτέλεσμα να επιτευχθεί συμβιβασμός, ο οποίος όμως δεν διασφαλίζει ότι θα αποφευχθούν στο μέλλον νέες εντάσεις μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε.

Η απορία μου είναι γιατί μία και όχι δύο Ευρώπες;

Η «νέα» κατά τον Υπουργό Άμυνας των Η.Π.Α. κ. Ράμσφελντ (με Βρετανία, Πολωνία κλπ) και η άλλη (η «παλαιά») με τις χώρες που θέλουν την Ε.Ε. να μετασχηματίζεται σταδιακά σε ομοσπονδία.

Αλλωστε όταν άρχισε το Ευρωπαϊκό γίγνεσθαι και η Βρετανία και η Πολωνία ήσαν εκτός και μάλιστα αντίπαλες της δημιουργίας του νέου θεσμού.

Όταν τις μοίρες των Ευρωπαϊκών χωρών διηύθυναν Πολιτικοί (με το Π κεφαλαίο παρακαλώ) όπως ο Ντε Γκολ η Βρετανία είχε αποκλεισθεί εξ ορισμού από την Ε.Ο.Κ. Και χρειάστηκε ο θάνατος του για να μπορέσει η Βρετανία να γίνει (δυστυχώς)μέλος της ΕΟΚ όταν και η ίδια αντελήφθη ότι το παιχνίδι της για την διαίρεση της Ευρώπης δεν μπορούσε να παιχθεί εάν παρέμενε εκτός Ε.Ο.Κ.

Αλλωστε από της Πρωθυπουργίας του Πιτ του νεώτερου το διπλωματικό παιχνίδι της Βρετανίας ήταν να εμποδίζει την επικυριαρχία της Ευρώπης από μία μόνον χώρα. (Για να κυριαρχεί η ίδια στις θάλασσες καις τις αποικίες!!) Έτσι συνήσπιζε τις πιο αδύνατες χώρες κατά της εκάστοτε ισχυρότερης. Είτε αυτή ήταν η Γαλλία του Μ. Ναπολέοντος, είτε η Γερμανία του Κάιζερ και του Χίτλερ.

Την ίδια πολιτική ακολουθεί και σήμερα προσπαθώντας και επιτυγχάνοντας (με υπερατλαντικές οδηγίες και ενισχύσεις πλέον) την ματαίωση της σταδιακής μετατροπής της Ε.Ε. σε ομοσπονδία Κρατών.

Η πρόσφατη ά-καιρος και α-νόητος διεύρυνση της Ε.Ε. έδωσε πλέον στην Βρετανία πολύ περισσότερα όπλα.

Ο Γόρδιος αυτός δεσμός (που έπλεξαν μόνοι τους ανοήτως οι Ευρωπαίοι) μπορεί -και πρέπει - να επιλυθεί με τόλμη υπό των Ευρωπαίων ηγετών δια της κοπής του.. Και όχι βεβαίως δια της σπάθης του Μ. Αλεξάνδρου αλλά δια του διπλωματικού εξαναγκασμού της Βρετανίας και των δορυφόρων της σε αποχώρηση από την Ε.Ε.

Καλλίτερα επί τέλους να υπάρξουν δύο Ευρώπες παρά καμία!!

23.6.07

ΕΝΟΧΛΗΜΕΝΟΙ ΟΙΝΟΠΑΡΑΓΩΓΟΙ Η ΑΡΜΕΓΕ ΛΑΓΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΥΕ ΧΕΛΩΝΕΣ…


Στην σημερινή (23.6.2007) Καθημερινή στα Διεθνή και στο τρίστηλο με τον τίτλο ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ (σελ. 10) η κ. Μ. Σωνίδου σχολιάζει (με πηγή το REUTERS) και με υπότιτλο ΕΝΟΧΛΗΜΕΝΟΙ ΟΙΝΟΠΑΡΑΓΩΓΟΙ. Γράφει λοιπόν « Η εκ πεποιθήσεως αποχή του Νικολά Σαρκοζί από το αλκοόλ αλλοιώνει το πραγματικό πρόσωπο της χώρας, διαμαρτύρονται οι Γάλλο οινοπαραγωγοί , σφοδρά απογοητευμένοι από την υπερβολική νηφαλιότητα του Προέδρου τους..» Για την συνέχει σας παραπέμπω στο ίδιο το σχόλιο..

Σε πρόσφατο κείμενο που δημοσίευσα (18.6.2007) με τίτλο ΣΥΦΙΛΙΔΟΣΗΜΟ περιλαμβάνεται και επιστολή του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (επί εποχής Σχεδίου Μάρσαλ) με την οποία καταγγέλλεται η Αμερικανική Αποστολή στην Ελλάδα επειδή αντιδρούσε στην επιβολή συφιλιδόσημου στα αντιβιοτικά υπέρ των ιατρών που ασχολούνταν με τα αφροδίσια νοσήματα αν και αυτοί έχασαν το ψωμί τους από την ανακάλυψη (από τον κακούργο τον Φλέμιγκ, πίσσα στα κόκαλα του!!) των φαρμάκων αυτών..

Χαίρε βάθος μωρίας αμέτρητον!!

Και ναι μεν λέγεται ότι «αν δεν υπήρχαν οι ιατροί ουδείς μωρότερος των διδασκάλων» πλην όμως σωστότερο είναι να λέγεται ότι «αν δεν υπήρχαν οι ιατροί ουδείς μωρότερος των Γάλλων οινοπαραγωγών..»

20.6.07

ΤΡΕΙΣ ΛΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΔΥΟ ΧΟΡΕΥΟΥΝ…


ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ…

Σήμερα το πρωί 08.40 στον Εθνικό Κήπο. Στο παρτέρι δίπλα από τον μετεωρολογικό κλωβό δίπλα από την Παιδική Βιβλιοθήκη.

Ένας κηπουρός ψευτοσκάλιζε στο παρτέρι.

Πέντε άλλοι κηπουροί τον παρακολουθούσαν με ενδιαφέρον καθισμένοι στα παγκάκια, καπνίζοντας αρειμανίως και πίνοντας φραπέ!!!

Όλοι κάτω από τα βαθύσκια δένδρα..

18.6.07

ΣΥΦΙΛΙΔΟΣΗΜΟ Η ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΤΤΕΥΟΥΝ

ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΙΜΙΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Πολλοί νομικοί, και κυρίως συνταγματολόγοι, αφελώς, πιστεύουν ότι η θέσπιση Συντάγματος και η διενέργεια τιμίων εκλογών αρκούν για την εγκαθίδρυση του Δημοκρατικού καθεστώτος σε κάποια χώρα.

Πλανώνται πλάνην οικτράν..

Παράδειγμα η «Επανάσταση» της Γ! Σεπτεμβρίου 1843 και οι εκλογές που ακολούθησαν. Οι εκλογές διήρκεσαν επί δύο μήνες και σε Ελληνικό πληθυσμό μικρότερο των 2.000.000 κατοίκων υπήρξαν περί τους 800 νεκρούς..

Η Επανάσταση ήταν το αποτέλεσμα των κοινών προσπαθειών της Αγγλίας και της Γαλλίας και των προεστών.. Η πολιτική της Αγγλίας και της Γαλλίας ήταν η διατήρηση του Μεγάλου Ασθενούς (της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας) και η παρεμπόδιση της Ρωσίας να την διαλύσει. Ο Όθων, (συντασσόμενος με την Ρωσία) επεδίωκε την διάλυση της ώστε η μικρή τότε Ελλάδα να μεγαλώσει σε βάρος της διαλυομένης Αυτοκρατορίας. Δηλ. οι χώρες αυτές επεδίωκαν να περιορίσουν την εξωτερική πολιτική του Βασιλέως Όθωνος και να τον συνετίσουν.

Οι προεστοί απλώς ενδιεφέροντο να ξαναπάρουν την εξουσία που είχαν κατά την διάρκεια της Τουρκοκρατίας αλλά και της Επανάστασης και την οποία είχαν χάσει από τον Καποδίστρια και τον Όθωνα.

Ποιος ήταν ο συνειρμός που μου θύμισε τις σκέψεις μου αυτές;

Το δημοσίευμα της χθεσινής (17.6.2007) Κυριακάτικης Καθημερινής για το σχέδιο Μάρσαλ και η συνέντευξη που έδωσε στον Αθανάσιο Έλλις ο Τζέιμς Γουόρεν, εκ των επικεφαλής της Αμερικανικής Αποστολής τότε στην Ελλάδα. Και συγκεκριμένως έγινε η εξής αίτηση του Ιατρικού συλλόγου Θεσσαλονίκης στην Αμερικανική Αποστολή.

«Προς τον διευθυντή της αμερικανικής αποστολής στη Θεσσαλονίκη,

Η Ένωση Ιατρών Θεσσαλονίκης έχει την τιμή να σας γνωστοποιήσει τα κάτωθι: Στην Ελλάδα, όπως φανταζόμαστε και στην Αμερική, όποτε ανθρώπινες ανακαλύψεις και η βιομηχανική πρόοδος τείνουν να πλήττουν μια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα, η πολιτεία έχει την ηθική υποχρέωση να αποζημιώνει τους επαγγελματίες που πλήττονται από την πρόοδο.

Καθώς κατά τη μεταπολεμική περίοδο η πενικιλίνη έχει εξαφανίσει τα αφροδίσια νοσήματα, προς όφελος της πολιτείας και της κοινωνίας, αλλά έχει προκαλέσει οικονομική ζημία στους ιατρούς που ασχολούνται με το θέμα, ζητήσαμε από το κράτος να χρεώνει κάθε χάπι αντιβιοτικού επιπλέον 200 δραχμές με τις οποίες να αποζημιώνει αυτούς που έχουν πληγεί. Το κράτος συμφωνεί επί της αρχής να ικανοποιήσει το αίτημά μας, αλλά υποστηρίζει ότι η Αμερικανική Αποστολή δεν το επιτρέπει. Γι' αυτό θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε να προβείτε στα απαραίτητα βήματα για τη θετική επίλυση του ζητήματος».

Τα σχόλια περιττεύουν..